Определение от 07 декабря 2010 года №А28-1232/2010

    3
 
А28-1232/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении  требования кредитора
 
 
Дело № А28-1232/2010
 
31/24-367
 
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 года            
 

Арбитражный суд Кировской области  
в составе    судьи                             Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.,
 
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Карфин Инвест»
 
о включении  требований с суммой52 678 082 рубля 18 копеек в  реестр требований  кредиторов открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод»
 
    при участии в судебном  заседании:
 
от заявителя –
    от должника – Семиглазова В.А.
 
 
 
Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2010 в отношении открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» (далее – ОАО «Яранский СВЗ», должник) введена процедура наблюдения.
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2010.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Карфин Инвест» (далее – ООО «Карфин Инвест», кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО  «Яранский СВЗ» на сумму  52 678 082 рубля 18 копеек, как обеспеченное залогом
 
 
    Должник заявленное требование признал.
 
    Временный управляющий представил отзыв, заявленное требование признает в полном объеме.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования  установлено следующее.
 
     В обоснование заявленного требования заявителем представлено решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010 по делу № А40-59815/10-47-509, по которому в пользу заявителя с должника взыскано 52 478 082 рубля 18 копеек,  в том числе: 50 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 1 778 082 рубля 18 копеек процентов за пользование кредитом, 700 000 рублей 00 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 200 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
     Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решение Арбитражного суда города Москвы должником не исполнено.
 
    На момент рассмотрения требования задолженность должника перед заявителем составляет 52 678 082 рубля 18 копеек,  в том числе: 50 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 1 778 082 рубля 18 копеек проценты за пользование кредитом, 700 000 рублей 00 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств и 200 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Доказательств погашения сумы долга в материалы дела не представлено.
 
     Однако, задолженность по возмещению судебных расходов (по уплате расходов по государственной пошлине) в сумме 200 000 рублей 00 копеек, взысканных по решению суда от 26.08.2010, в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», является текущей, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая, что требования заявителя в сумме 52 478 082 рубля 18 копеек, в том числе: 50 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 1 778 082 рубля 18 копеек процентов, 700 000 рублей 00 копеек неустойки, подтверждены документально и должником не оспорены, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Яранский СВЗ».
 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
     включить требование общества с ограниченной ответственностью «Карфин Инвест» с суммой 52 478 082 рубля 18 копеек, в том числе: 50 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 1 778 082 рубля 18 копеек процентов за пользование кредитом и 700 000 рублей 00 копеек неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод». 
 
    Во включении требований общества с ограниченной ответственностью «Карфин Инвест» с суммой 200 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «Яранский спиртоводочный завод» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
 
     Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
             
 
    Судья                                                                  А.А.Вершинина.