Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А28-1232/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении требования кредитора
Дело№ А28-1232/2010
31/24-393
г. Киров
10 декабря 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 09.12.2010.
В полном объеме определение изготовлено 10.12.2010.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
рассмотрел в судебном заседаниитребование ОАО«Сбербанк России»
овключении требования в сумме 92 312 883 рубля 49 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Яранский спиртоводочный завод»
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя– Кирушевой С.А.,
представителя должника– Семиглазова В.А.,
представителя ФНС России– Горловой Е.А.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2010 принято заявление Федральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» несостоятельным(банкротом).
Определением от 24.09.2010 в отношении открытого акционерного общества«Яранский спиртоводочный завод»(далее– ОАО«Яранский СВЗ», должник)введена процедура наблюдения.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 16.10.2010.
Открытое акционерное общество«Сбербанк России»(далее– Сбербанк, заявитель)представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО«Яранский СВЗ»на сумму 92 612 883 рубля 49 копеек и просит включить его в реестр требований кредиторов должника с указанной суммой, в том числе 28 951 707 рублей как обеспеченное залогом.
Должник заявленное требование признал в полном объеме.
Временный управляющий сообщил, что не возражает против включения заявленное суммы в реестр, однако возражает против включения 28 951 707 рублей 00 копеек как обеспеченных залогом имущества должника.
ФНС России считает, что заявитель должен подтвердить судебным решением взыскание заявленной суммы.
В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
Решением Ленинского районного суда города Кирова удовлетворены исковые требования Сбербанка о взыскании солидарно с ООО«Кофейня», ООО«Слободской спиртоводочный завод», ОАО«Яранский спиртоводочный завод», ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие» и Ганжелы Н.С. суммы задолженности по договору уступки права требования№ 5 от 30.06.2009 в размере 96 137 099 рублей 54 копейки, а также расходов по госпошлине в размере 40 000 рублей 00 копеек.
24.08.2010 определением Ленинского райсуда города Кирова на стадии исполнения указанного выше решения утверждено мировое соглашение от 16.08.2010, согласно которому ООО«Кофейня», ООО«Слободской спиртоводочный завод» ОАО«Яранский спиртоводочный завод», ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие» и Ганжела Н.С.(ответчики) обязались погасить задолженность в срок до 07.06.2013 года.
Согласно пункту 3 мирового соглашения ответчики обязались уплачивать солидарно Сбербанку плату за предоставляемую рассрочку платежа в размере 8,75% годовых, начиная с даты, следующей за датой вынесения определения об утверждении мирового соглашения, и до даты полного погашения задолженности по основному долгу(включительно).
В силу пункта 3 статьи 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору уступки права требования№ 5 от 30.06.2009, между Сбербанком и должником был заключен договор залога товаров в обороте№ 7 от 30.07.2009, согласно пункту 1.3 которого(с учетом дополнительного соглашения от 23.11.2009) залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 15 929 457 рублей 50 копеек.
Пунктом 5 мирового соглашения стороны установили, что все договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по договору уступки права требования, сохраняют силу до полного исполнения ответчиками обязательств.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения мирового соглашения от 16.08.2010 между Сбербанком и ОАО«Яранский СВЗ» был заключен договор залога основных средств№ 1 от 30.08.2010, пунктом 1.3 которого установлено, что залоговая стоимость предмета залога составляет 13 011 750 рублей.
Указанная сделка была одобрена Советом директоров 16.08.2010, что подтверждается протоколом№ 4.
В материалы дела заявителем также представлены акты проверки задолженного имущества.
На дату введения наблюдения в отношении ОАО«Яранский СВЗ» задолженность составила 92 612 883 рубля 49 копеек.
В соответствии со статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» разъяснено, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Учитывая, что требование кредитора заявлено в установленный срок, сумма задолженности и право залога подтверждены документально, арбитражный суд признает требование ОАО«Сбербанк России»обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Яранский СВЗ»в сумме 92 612 883 рубля 49 копеек, в том числе 28 941 207 рублей 50 копеек– как обеспеченные залогом имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование открытого акционерного общества«Сбербанк России»в сумме 92 612 883 рубля 49 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Яранский спиртоводочный завод», в том числе 28 941 207 рублей 50 копеек– как обеспеченных залогом имущества должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.