Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А28-12296/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А28-12296/2014
город Киров
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
рассмотрев материалы дела по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (ИНН 7726722697, ОГРН 1137746459256, адрес: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, к. 1)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
установил:
28.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (далее –заявитель, ООО «Мосстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер: наложить арест на денежные средства ответчика и соответчиков в размере суммы иска 429 120 рублей 00 копеек.
Заявление ООО «Мосстрой» определением Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2014 было оставлено без движения в связи с отсутствием в Арбитражном суде Кировской области незаконченного производства по делу об оспаривании заявителем решения третейского суда или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
05.11.2014 заявитель дополнительно представил решение третейского суда от 26.09.2014, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 05.11.2014, доверенность от 23.10.2014 на Яровикова Д.А.
Из документов представленных заявителем следует, что постоянно действующим Третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью «Юстиция» вынесено решение от 26.09.2014 по делу № 26.09.2014/1 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дорожный трест» (ИНН 7715995491, ОГРН 1147746271375, адрес: 127410, г. Москва, ул. Стандартная, д. 17, корп. 1), общества с ограниченной ответственностью «Ресурстторг» (ИНН 7714930526, ОГРН 1147746273510, адрес: 125167, г. Москва, пр. Нов. Зыковский, д. 9), общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» (ИНН 7728873155, ОГРН 1147746293936, адрес: 117485, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 2, корп. 2), общества с ограниченной ответственностью «Престижторг» (ИНН 7702834401, ОГРН 1147746271386, адрес: 129090, г. Москва, пер. Васнецова, д. 12, корп. 2) 429 120 рублей 00 копеек задолженности и расходов по разрешению спора в третейском суде в сумме 15 661 рубль 60 копеек.
В силу части 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
В соответствии с пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника, либо если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила, установленные параграфом 2 главы 30, применяются арбитражным судом при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Таким образом, данный параграф содержит нормы, применяемые при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение этих решений.
В связи с этим заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
В соответствии с выписками из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения организаций-должников является город Москва.
С учетом приведенных норм и представленных доказательств, дело не подсудно Арбитражному суду Кировской области.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
С учетом вышеизложенного, поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Кировской области, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (ИНН 77267227697, адрес: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, к. 1) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение в адрес истца: заявление от 05.11.2014 на 1-м листе и приложения к нему.
Судья Е.Р. Зведер
