Определение от 08 октября 2014 года №А28-12267/2012

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А28-12267/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
Дело № А28-12267/2012-119
 
 
    г. Киров                                                                       
 
    08 октября  2014 года      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании жалобуФНС России
 
    о признании ненадлежащим исполнение Ситниковым В.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вонданское»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Кротовой Г.Е., Джавадова С.А.О. – по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего – Мандровской У.В. – по доверенности.
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2012 принято к производству заявление должника ООО  «Вонданское» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.12. 2012   в  отношении ООО «Вонданское» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Омелюсик С.Р.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2013 в отношении ООО «Вонданское» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Ситников В.В.
 
    ФНС России обратился в суд с жалобой (с учетом дополнений) о признании ненадлежащим  исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вонданское»  Ситниковым В.В.
 
    Кредитор ОАО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, направил мнение на жалобу налогового органа, в которой просит в удовлетворении жалобы  на действия конкурсного управляющего отказать.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
 
    Конкурсный управляющий возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в  отзыве. В процессе рассмотрения жадобы выяснилось, что для ее рассмотрения необходимо представить дополнительные документы.
 
    Учитывая данные обстоятельства суд откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение обоснованности требования отложить на 07.11.2014  года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 1-208 (помощник судьи – 709-205).
 
 
    К судебному заседанию представить:
 
    Уполномоченному органу  -  представить дополнительные документы в обосновании своих требований, инкассовые поручения.
 
    Конкурсному управляющему– представить дополнительные документы в обосновании своей позиции, выписку со счета за период конкурсного производства, инкассовые поручения, документы в обоснование текущих расходов, документы в отношении сделок по которым конкурсный управляющий не обратился в суд, правовое обоснование в отношении отнесения арендных платежей к третьей очереди текущих платежей, договоры в отношении работников и привлеченных специалистов и иные документы в обоснование своей позиции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Н.В.Девликамова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать