Решение от 04 марта 2010 года №А28-122/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-122/2010
 
2/30
 
    г. Киров                   
 
    04 марта 2010 года                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 04 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»­
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Дымное»  
 
    о взыскании 480 109 рублей 97 копейки  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Нижегородова И.Н., по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/13;
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное  общество «Кировэнергосбыт»  (далее – ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дымное» (далее – МУП ЖКХ «Дымное») 480 109 рублей 97 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2009 года на основании договора электроснабжения от 18.08.2008 № 120407.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца,  судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор электроснабжения от 18.08.2008 № 120407 (далее - договор), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик)  обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 1.2. приложения № 2 к договору окончательный платеж производится путем выставления не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в банк на расчетный счет покупателя платежного требования за фактически принятое количество электрической энергии с учетом ранее выставленного в соответствии с п.1.1 приложения платежного требования.
 
    В соответствии с условиями договора в ноябре 2009 года истцом ответчику подана электрическая энергия на общую сумму 480 109 рублей 97 копеек, что подтверждается актом электропотребления от 30.11.2009, подписанным обеими сторонами. Для оплаты электроэнергии за ноябрь 2009 года истцом ответчику выставлен счет – фактура от 30.11.2009 № 13/16501. Задолженность за указанный период ответчиком не оплачена, что подтверждается актом сверки расчетов от 14.01.2010.   
 
    Неисполнение МУП ЖКХ «Дымное» срока оплаты электрической энергии явилось основанием для обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в Арбитражный  суд Кировской области с настоящим иском. 
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Правоотношения между сторонами регулируются договором энергоснабжения. В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт потребления электрической энергии в ноябре 2009 года и неисполнения договорных обязательств по ее оплате подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспорены. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с МУП ЖКХ «Дымное» задолженности по договору электроснабжения за ноябрь 2009 года в размере 480 109 рублей 97 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.     
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит 383 рубля 91 копейка государственной пошлины, уплаченной излишне. Остальные расходы истца по уплате госпошлины в размере 11102 рубля 20 копеек с силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить; взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дымное» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 480 109 (четыреста восемьдесят тысяч сто девять) рублей 97 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2009 года на основании договора электроснабжения от 18.08.2008 № 120407; а также 11 102 (одиннадцать тысяч сто два) рубля 20 копеек судебных расходов. Всего взыскать 491 212 (четыреста девяносто одна тысяча двести двенадцать) рублей 17 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» из федерального бюджета 383 (триста восемьдесят три) рубля 91 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2009 № 6638. Выдать справку на возврат, копию платежного поручения.   
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов