Решение от 18 марта 2010 года №А28-1219/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-1219/2010
 
17/8
 
    г. Киров                   
 
    18 марта 2010 года                                                          
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмаковой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком»­
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Нововятский ЛПК»
 
    о взыскании 4805 рублей 26 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кашхчян Н.Н., по доверенности от 21.12.2009 № 32,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» (далее – истец)  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нововятский ЛПК» (далее - ответчик) о взыскании 4805 рублей 71 копейки задолженности по договору от 07.08.2008 № 1215818 за период сентябрь – октябрь 2009 г.
 
    Исковые требования основаны на положениях статьи 54 Федерального закона  от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», статей 309, 310, 779, пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 4805 рублей 26 копеек.
 
    Уточнение суммы иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг связи от 07.08.2008 № 1215818 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику на основании заказов услуги, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их.
 
    Оплата услуг производится по тарифам исполнителя, указанным в заказе (пункт 5.1. договора). Ежемесячная стоимость услуги связи оплачивается заказчиком по окончании расчетного периода (календарного месяца) не позднее первых двадцати дней месяца, следующего за расчетным, на основании счета исполнителя (пункт 5.6.2. договора).
 
    Договор заключен на неопределенный срок (пункт 8.1.).
 
    Согласно заказу  от 07.08.2008 № 1 исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению доступа в интернет по тарифному плану «Интернет Бизнес» с ежемесячной абонентской платой в размере 4720,00 руб. (с учетом НДС) и включенным объемом трафика – 4000 Мб. За каждый Мб трафика, превышающего объем, включенный в абонентскую плату, установлена плата (с учетом НДС) в следующих размерах: интернет – 1,18 руб., локальный трафик – 0,47 руб., мультимедиа – 0,24 руб.  Место оказания услуг: г. Киров, ул. Коммуны (Нововятск), 1, офис. Заказ действует неопределенный срок.
 
    На основании заказа № 1 сторонами подписаны акт приема-передачи  от 20.10.2008 и акт сдачи-приемки услуг, свидетельствующие о том, что услуги по предоставлению доступа к интернету выполнены полностью и стороны претензий друг к другу не имеют. Дата начала оказания услуг связи – 20.10.2008.
 
    Для оплаты услуг за сентябрь – октябрь 2009 г. истцом ответчику выставлены счета – фактуры от 30.09.2009 № 8727,  от 31.10.2009 № 9765 на общую сумму 9560 рублей 04 копейки. Факт направления указанных счетов – фактур ответчику подтверждается реестрами от 07.10.2009, от 09.11.2009.
 
    Согласно расчету истца счет – фактура от 30.09.2009 оплачена ответчиком частично, на сумму 4754 рубля 34 копейки.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты на основании пункта 9.2. договора с 21.10.2009 доступ к услугам связи ответчику приостановлен.
 
    01.12.2009 истцом в адрес ООО «Нововятский ЛПК» направлена претензия с требованием в трехдневный срок с момента получения погасить задолженность за оказанные услуги. Ответчиком претензия получена  14.12.2009, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения ЗАО  «Компания «ЭР-Телеком» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В подтверждение факта и объема оказания услуг истцом предоставлена статистика с временной детализацией по видам трафика за периоды с 01.09.2009 по 30.09.2009 и с 01.10.2009 по 31.10.2009.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Факт оказания истцом услуг связи в период с 01.09.2009 по 31.10.2009 подтверждается материалами дела. Расчет стоимости оказанных услуг произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит законодательству.  Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования не оспорены. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора в соответствии с положениями статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Нововятский ЛПК» 4805 рублей 26 копеек  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нововятский ЛПК» в пользу закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» 4805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 26 копеек задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.                    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               В.А. Устюжанинов