Дата принятия: 07 февраля 2011г.
Номер документа: А28-12184/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-12184/2010
349/29
г. Киров
07 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2011 года
В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Горинчой Виктору Николаевичу
о взыскании страховых взносов и пени в сумме 1066 рублей 56 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Лобановой Я.В., представителя по доверенности от 15.09.2009,
от ответчика – не явился,
установил:
государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании синдивидуального предпринимателя Горинчой Виктора Николаевича (далее – ответчик) страховых взносов на обязательное социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за период декабрь 2009 года – май 2010 года в сумме 1022 рубля 00 копеек и пени в сумме 44 рубля 56 копеек.
Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает, указывает, что суммы задолженности ответчиком не уплачена.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление, запрашиваемый определением суда, не представил. Сведений об изменении адреса от ответчика не поступало.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и при непредставлении отзыва.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Горинчой В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись; зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования.
Ответчиком в Фонд социального страхования представлена Расчетная ведомость (Форма-4 ФСС РФ) за 2009 год, за 1 квартал и полугодие 2010 года; уплата страховых взносов в полном объеме не произведена.
Заявителем составлены акты камеральных проверок от 15.04.2010, 19.07.2010, которым установлены факт несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
На основании акта камеральных проверок Фондом социального страхования вынесены решения от 20.05.2010, от 17.08.2010 об отказе в привлечении к ответственности, на основании которых ответчику предложено уплатить задолженность по страховым взносам в общей сумме 1022 рубля и пени в сумме 44 рубля 56 копеек.
По месту нахождения ответчика заявителем направлены соответствующие требования об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в срок до 25.06.2010, до 21.09.2010, которые ответчиком в полном объеме не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» в Российской Федерации» (далее Закон № 125-ФЗ) и обязан, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального Закона № 165-ФЗ от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования», подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Взыскание недоимки и пени со страхователя – физического лица в силу пункта 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ в сумме 1022 рублей обоснованы, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспорены, подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 2 указанной статьи пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты включительно.
По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная в соответствии с пунктом 4 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ составляет 44 рубля 56 копеек. Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежит удовлетворению.
В соответствии частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.17, статей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать синдивидуального предпринимателя Горинчой Виктора Николаевича (1961 года рождения, уроженца с.Верхние Буздуганы Унгенского района Молдавской ССР, проживающего по адресу: г.Киров, Красносельский разъезд, 1) задолженность страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 1022 рублей и пени в сумме 44 рубля 56 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Горинчой Виктора Николаевича доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Вылегжанина