Решение от 08 февраля 2011 года №А28-12159/2010

Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А28-12159/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-12159/2010
 
290/3
 
 
    г. Киров
 
    08 февраля 2011 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Радужнинское автохозяйство»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБетон»
 
    о взыскании 40 149 рублей 70 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бобковой С.Г. – по доверенности,
 
    от ответчика – не явился, извещен,                        
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании  с ответчика  40 149 рублей 70 копеек задолженности за доставку и отгрузку гравия по товарным накладным № 656 от 18.11.2009 и № 809 от 24.11.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    При рассмотрении спора установлено следующее.
 
    По товарным накладным № 798 от 18.11.2009 г., № 809 от 24.11.2009 истец осуществил отгрузку гравия ответчику, что подтверждается отметкой в товарных накладных, представленным в материалы дела.
 
    На основании счетов-фактур № 809 от 24.11.2009 и №798 от 18.11.2009 общая сумма задолженности за доставку и отгрузку гравия составила 40 149 рублей 70 копеек. Ответчик задолженность не оплатил, в результате долг ответчика перед истцом составил 40 149 рублей  70 копеек.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
 
    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, другими материалами дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель  обязан оплатить  товар непосредственно до или после  передачи  ему  продавцом товара.
 
    Задолженность в сумме  40 149 рублей  70 копеек ответчик не оспорил.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 40 149 рублей  70 копеек долга обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относиться на ответчика и подлежит взысканию с него в  доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон» в пользу открытого акционерного общества «Радужнинское автохозяйство» 40 149 (сорок тысяч сто сорок девять) рублей 70 копеек долга.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Девликамова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать