Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А28-12159/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-12159/2010
290/3
г. Киров
08 февраля 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Радужнинское автохозяйство»
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБетон»
о взыскании 40 149 рублей 70 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Бобковой С.Г. – по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 40 149 рублей 70 копеек задолженности за доставку и отгрузку гравия по товарным накладным № 656 от 18.11.2009 и № 809 от 24.11.2009.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При рассмотрении спора установлено следующее.
По товарным накладным № 798 от 18.11.2009 г., № 809 от 24.11.2009 истец осуществил отгрузку гравия ответчику, что подтверждается отметкой в товарных накладных, представленным в материалы дела.
На основании счетов-фактур № 809 от 24.11.2009 и №798 от 18.11.2009 общая сумма задолженности за доставку и отгрузку гравия составила 40 149 рублей 70 копеек. Ответчик задолженность не оплатил, в результате долг ответчика перед истцом составил 40 149 рублей 70 копеек.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Задолженность в сумме 40 149 рублей 70 копеек ответчик не оспорил.
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 40 149 рублей 70 копеек долга обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относиться на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьей 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон» в пользу открытого акционерного общества «Радужнинское автохозяйство» 40 149 (сорок тысяч сто сорок девять) рублей 70 копеек долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова