Решение от 29 октября 2014 года №А28-12142/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-12142/2012
 
 
    г. Киров                   
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шихалеевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН 4345164254, ОГРН 1074345003963, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Пятницкая, д. 32)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН 4334006376, ОГРН 1054311501287, юридический адрес: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Елкина, д. 154, 3)
 
    о взыскании неустойки  в сумме 10 943 рублей 62 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Мельниченко Е.Л., представителя по доверенности от 15.11.2012,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее по тексту – общество, ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка, находящего в федеральной собственности, от 22.10.2010 № 31-35 в сумме 10 943 рублей 62 копеек, в том числе: 1361 рубль 35 копеек - в федеральный бюджет, 9582 рублей 27 копеек - в бюджет субъекта Российской Федерации за период с 16.04.2011 по 03.10.2011.
 
    Уточнения приняты судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, дело рассматривается по уточненным требованиям.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточнённых исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании согласно статье 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.10.2014 до 28.10.2014.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    22.10.2010 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 31-35 (далее – договор аренды лесного участка), согласно которому во временное пользование Арендатору передан лесной участок общей площадью 3784,7 га, местоположение: Кировская область, Уржумский район, Уржумское лесничество, Октябрьское участковое лесничество, кварталы 7, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 20, 21; Шурминское сельское участковое лесничество кварталы 1-16, 4; Уржумское сельское участковое лесничество кварталы 1, 1, 1-3, 1-3 условный номер 43-43-01/408/2010-764.
 
    Договор аренды лесного участка зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 17.12.2010.
 
    Лесной участок передан Арендатору на основании акта приема-передачи от 22.10.2010.
 
    Срок действия договора установлен 15 лет с даты его государственной регистрации (пункт 22 договора аренды лесного участка).
 
    В соответствии с пунктами 5, 6 договора аренды лесного участка арендная плата устанавливается в размере 2 692 663 рублей 00 копеек в год. Арендатор вносит арендную плату в следующие сроки: 15 февраля – 15 % от установленного годового размера арендной платы, 15 марта – 10%, 15 апреля –10%, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10 %, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15%.
 
    Дополнительным соглашением от 07.10.2011 стороны согласовали арендную плату в размере 1 612 296 рублей 00 копеек в год. Арендатор обязался уплачивать арендную плату в указанном размере с 10.05.2011. Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 21.10.2011.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 12.07.2013 по делу № А28-5083/2012 дополнительное соглашение от 07.10.2011 к договору аренды лесного участка признано недействительным.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной уплате арендных платежей послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. Порядок определения арендной платы предусмотрен статьей 73 ЛК РФ. Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.
 
    В силу статьи 614 ГКРФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 14 договора аренды лесного участка в случае неуплаты арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, Арендатор уплачивает Арендодателю в установленном порядке в соответствующий уровень бюджета неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательств, за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей к оплате арендной платы.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в нарушение условий договора аренды лесного участка (в редакции дополнительного соглашения от 07.10.2011) ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование лесным участком в полном объеме в 2011 году по сроку уплаты 15 апреля, 15 сентября, 15 декабря; в 2012 году по срокам уплаты 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 июня, 15 июля, 15 сентября, 15 ноября.
 
    В результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка за период с 16.04.2011 по 19.11.2012 в сумме 10 943 рублей 62 копеек, в том числе: 11361 рубля 35 копеек - в федеральный бюджет, 9582 рублей 27 копеек - в бюджет субъекта Российской Федерации, что подтверждается представленными расчетами.
 
    Таким образом, факт несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды лесного участка за спорные период времени судом установлен, ответчиком не оспаривается. Размер начисленной неустойки проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения начисленной неустойки, судом не установлены и ответчиком не представлены.
 
    Анализируя представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что ее размер является соразмерным последствиям неисполнения обязательства и соответствует статьям 329, 330 ГК РФ, условиям заключенного договора аренды лесного участка и потому подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.
 
    Истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования Департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН 4345164254, ОГРН 1074345003963, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Пятницкая, д. 32) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН 4334006376, ОГРН 1054311501287, юридический адрес: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Елкина, д. 154, 3) в пользу истца неустойку в сумме 10 943 (десять тысяч девятьсот сорок три) рублей 62 копеек, в том числе в федеральный бюджет в сумме 1361 (одна тысяча триста шестьдесят один) рубля 35 копеек, в областной бюджет в сумме 9582 (девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 27 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 С.М. Вихарева