Решение от 04 марта 2011 года №А28-12111/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-12111/2010
 
423/25
 
    город  Киров
 
    04 марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2011 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Огородниковой Екатерины Сергеевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Багаеву Вячеславу Николаевичу
 
    о взыскании  9020 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Файб М.В. (по доверенности от 01.11.2010),
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Огородникова Екатерина Сергеевна (далее – ИП Огородникова Е.С., истец)  обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю  Багаеву Вячеславу Николаевичу(далее – ИП Багаев В.Н., ответчик) о взыскании 9020 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 01.07.2010 № 106.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по всем известным суду адресам, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Между ИП Огородниковой Е.С. (исполнитель) и ИП Багаевым В.Н. (заказчик) заключен договор от 01.07.2010 № 106, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика возмездно выполняет работы и/или услуги по производству и размещению рекламных и/или информационных материалов (далее «материалы») в средстве массовой информации «Народные страницы», распространяемой на территории города Кирова и Кировской области. Работы и/или услуги по производству и размещению «материалов» производятся исполнителем на основании заявки заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора и содержащей конкретные указания заказчика на объем и характер поручаемых работ и/или услуг, а так же сроки, периодичность выполнения, способ размещения «материалов» и иные условия. Заявка подписывается уполномоченными лицами заказчика. Представителями заказчика по договору, полномочными подписывать заявки, утверждать подготовленные исполнителем «материалы», согласовывать условия размещения, и уполномоченными соответствующими доверенностями, являются Багаев В.Н. (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата по настоящему договору за выполнение исполнителем работ и/или услуг производится заказчиком путем 100% предоплаты согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс-листе исполнителя, действующими на момент выставления счета. Оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента выставления исполнителем счета.
 
    Разделом 6 договора сторонами оговорены срок действия договора, порядок его изменения и расторжения.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания при условии осуществлении сторонами исполнения своих обязательств. Договор расторгается в связи с истечением срока действия договора. Если за 15 календарных дней до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор, его действие считается продленным еще на один календарный год.
 
    Доказательств расторжения договора в суд не представлено.
 
    Для подтверждения исполнения своих обязательств, стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ и/или услуг. Исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны Акт выполненных работ и/или услуг (пункт 7.1. договора).
 
    Неоплата ответчиком задолженности за оказанные истцом услуги послужила основанием для предъявления иска в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с условиями договора истцом в сентябре, октябре, ноябре 2010 года были оказаны ответчику услуги по размещению его рекламы в средстве массовой информации – газете «Народные страницы» на общую сумму 10 140 рублей 00 копеек.Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ-услуг от 27.09.2010 № 00000811, от 25.10.2010 № 00001212, от 29.11.2010 № 00001362, подписанными сторонами, в которых указано, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, а также полосами газеты «Народные страницы» № 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47.
 
    Истцом для оплаты оказанных услуг были выставлены ответчику счета на указанную сумму. Услуги оплачены частично, по расчетам истца задолженность составляет 9020 рублей 00 копеек.
 
    Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, гарантийными письмами ответчик обязался оплатить за рекламные услуги в газете «Народные страницы» сумму 3900 рублей за ноябрь и сумму 5120 рублей за сентябрь и октябрь  не позднее 30.11.2010, доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в суд не представлено. Сумма долга на дату подачи иска в суд составляет 9020 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 9020 рублей 00 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, ответчиком наличие задолженности в указанном размере не оспорено, суд считает требование истца о взыскании долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Багаева Вячеслава Николаевича (ИНН 434541401832) в пользу индивидуального предпринимателя Огородниковой Екатерины Сергеевны (ИНН 434585010000) 9020 (девять тысяч двадцать) рублей 00 копеек долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                   М.В.Малышева