Дата принятия: 18 марта 2011г.
Номер документа: А28-1210/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1210/2011
29/4
г. Киров
18 марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2011 года
В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко»
к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ»
о взыскании 1395707 рублей 16 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Овечкина Ю.В., по доверенности от 11.01.2011,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» (далее – истец, ООО «ЛПК «Полеко») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.02.2011 № 36-10 к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «Демьяновское ЖКХ») о взыскании 1395707 рублей 16 копеек, в том числе 1393008 рублей 21 копейки задолженности за январь 2011 года по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2011 № 077-ТР-0111-07246 (далее - договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2698 рублей 95 копеек.
Иск со ссылками на условия договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за январь 2011 года.
Заявлением от 15.03.2011 № 60-10 истец отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2698 рублей 95 копеек.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ от иска рассмотрен судом и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.
При данных обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
В остальной части представитель истца исковые требования поддерживает, просит взыскать сумму долга в размере 1393008 рублей 21 копейки.
В предварительном судебном заседании 17.03.2011 представитель истца пояснил, что договором на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению не урегулирован забор речной воды. Однако забор речной воды истцом производится; акт от 28.01.2011 № 00000043 подписан ответчиком. Речная вода используется для технических нужд ООО «Демьяновское ЖКХ». Счетчики находятся на территории ООО «ЛПК «Полеко», но принадлежат на праве собственности ООО «Демьяновское ЖКХ». Показания снимаются истцом.
Ответчик в предварительное судебное заседание 17.03.2011 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении определения суда от 25.02.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания № 206775, № 206799, имеющимися в материалах дела; отзыв на иск ответчиком не представлен.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ООО «Демьяновское ЖКХ» приняло на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.
Поскольку представитель истца в предварительном судебном заседании 17.03.2011 сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу; ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом и им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
01.01.2011 между ООО «Демьяновское ЖКХ» (заказчик) и ООО «ЛПК «Полеко» (далее – исполнитель) подписан договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по водоснабжению и водоотведению объектов заказчика в п. Демьяново на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению).
Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.9 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению исполнитель обязан отпускать питьевую воду в соответствии с показателями качества и в количестве, предусмотренном договором; принимать сточные воды с КНС № 1 на ГНС; вести учет количества реализуемых услуг, снимать показания приборов учета питьевой воды и сточных вод с обязательным участием представителей заказчика. В свою очередь заказчик в соответствии с пунктами 2.3.4, 2.3.8, 2.3.9 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению обязан вести учет количества потребления воды и отвода сточных вод по приборам учета с ежедневной записью показаний учета в журнале; подавать с КНС № 1 на ГКНС стоки соответствующие требованиям (приложение № 5); принимать стоки от исполнителя на КНС № 1 согласно расчета (приложение № 4).
В силу пунктов 3.1, 3.3, 3.4 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению на момент заключения договора цена 1 куб.м. питьевой воды составляет 22 рубля 93 копейки без НДС, 1 куб.м. сточных вод 13 рублей 41 копейку без НДС. Цена 1 куб.м. питьевой воды и сточных вод утверждается решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области (приложение № 6). Оплата услуг производится ежемесячно в течение 5 дней после оформления исполнителем счета-фактуры. Документы по отгрузке на потребленную воду и стоки оформляется на основании счет-фактуры ежемесячно не позднее 5-ти дней с момента отгрузки. Двухсторонний акт потребления питьевой воды и приема стоков составляется на основании показаний приборов учета (приложение № 2).
Договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011 (пункт 5.1 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению).
В соответствии с пунктом 6.1 договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению все споры и разногласия по настоящему договору решаются сторонами в Арбитражном суде Кировской области.
В подтверждение факта оказания услуг по водоснабжению и водоотведению объектов заказчика исполнителем в материалы дела представлены акты от 28.01.2011 № 00000042, № 00000043, № 00000044, содержащие сведения об объемах воды речной, воды питьевой и стоков за январь 2011 года и подписанные сторонами в двустороннем порядке, а также ведомость отпуска энергоресурсов для ООО «Демьяновское ЖКХ» от ООО «ЛПК «Полеко» за январь 2011 года.
В соответствии с пунктом 12 Решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 29.10.2010 № 37/2 установлены и введены в действие тарифы на услуги, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью ООО «ЛПК «Полеко» Подосиновского района, в размере: системы водоснабжения - 22 рубля 93 копейки за 1 куб. м.; системы водоотведения - 13 рублей 41 копейка за 1 куб.м. Тарифы, установленные решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 29.10.2010 № 37/2 в силу пункта 24, действуют с 01.01.2011 по 31.12.2011.
Согласно калькуляции себестоимости услуг по забору технической воды по ООО «ЛПК «Полеко» на 2011 год цена без НДС за забор 1 куб.м. речной воды составляет 2 рубля 36 копеек.
Для оплаты оказанных услуг по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в январе 2011 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.01.2011 № 0000000340, № 0000000341, № 0000000342. Указанные счета-фактуры получены ООО «Демьяновское ЖКХ» 01.03.2011.
Истец направил в адрес ответчика требование об оплате от 09.02.2011 № 28-10 (вручено 09.02.2011), в котором предложил ООО «Демьяновское ЖКХ» погасить имеющуюся задолженность в установленный срок.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ООО «ЛПК «Полеко» услуг за январь 2011 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Исходя из содержания договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, и с учетом пояснений представителя истца, суд пришел к выводу о том, что под услугами водоснабжения понимается забор воды, часть которой используется для технических нужд ответчика, а часть идет на непосредственное водоснабжение объектов заказчика.
Кроме того, из актов от 28.01.2011 № 00000042 и № 00000043 следует, что фактический объем воды речной составил в январе 2011 года 5179 куб.м., воды питьевой – 36593 куб.м. (в совокупности 41772 куб.м.), что соответствует установленному лимиту воды на январь 2011 года в размере 50000 куб.м. согласно приложению № 1 «Лимит потребления воды и отвода сточных вод от ООО «Демьяновское ЖКХ» на 2011 год» к договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Таким образом, требования истца основаны на договоре на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, факт заключения которого, действительность его условий и объем оказываемых ООО «ЛПК «Полеко» по нему услуг сторонами не оспорены.
На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в январе 2011 года подтверждается материалами дела; ответчиком данное обстоятельство не оспорено.
В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Следовательно, ответчик обязан был произвести оплату стоимости поданной речной и питьевой воды, фактически принятых сточных вод в порядке и на условиях, установленных договором на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ООО «Демьяновское ЖКХ» не заявлено.
Доказательства оплаты ответчиком оказанных в январе 2011 года услуг по водоснабжению и водоотведению в деле отсутствуют; наличие задолженности не опровергнуто.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании
1393008 рублей 21 копейки долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Однако при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчикав доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26930 рублей 08 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2698 рублей 95 копеек.
Прекратить производство по делу в указанной части.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» 1393008 (один миллион триста девяносто три тысячи восемь) рублей 21 копейку долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» в доход федерального бюджета 26930 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 08 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Фадеева