Решение от 05 апреля 2011 года №А28-1209/2011

Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А28-1209/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-1209/2011
 
46/13
 
 
    г. Киров
 
    05 апреля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года                           
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2011 года                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кононовой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ»
 
    о взыскании долга в размере 3 189 935 рублей 18 копеек и процентов в сумме 8 240 рублей 66 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Асташкина А.Ф. конкурсный управляющий,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко», ОГРН 1024300860737 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ», ОГРН 1104316000337 (далее - ответчик) 3 198 175 руб. 84 коп., в том числе задолженности в размере 3 189 935 руб. 18 коп. по договору на теплоснабжение п. Демьяново от 01.01.2011 № 077-ТР-0111-07245 (далее также договор теплоснабжения, договор) за январь 2011 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8240 руб. 66 коп. за период с 06.02.2011 по 17.02.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) и мотивированы тем, что ответчик не производит оплату отпущенной ему истцом тепловой энергии.
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).          
 
    В представленном отзыве на иск ответчик пояснил, что задолженность со стороны ответчика по договору от 01.01.2011 № 077-ТР-0111-07245 составляет 3 189 935 руб. 18 коп., с которой ответчик согласен в полном объеме.
 
    В ходатайстве от 04.04.2011 № 339 ответчик просит снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него по результатам рассмотрения дела, в связи с трудным финансовым положением.
 
    В ходатайстве без даты и без номера ответчик просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:
 
    Между сторонами спора подписан договор теплоснабжения, по условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства по оказанию услуг по теплоснабжению объектов ответчика (Обслуживающей организации) в п. Демьяново на условиях договора (пункт 1.1.). Энергоснабжающая организация отпускает и подает, а Обслуживающая организация принимает через присоединенные системы тепловую энергию для отопления по закрытой водяной системе теплоснабжения (пункт 1.2.). Расчеты по договору производятся ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, или другими способами, не запрещенными действующим законодательством (пункт 2.3.).
 
    Согласно пунктам 5.1. и 5.4. договора договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011; если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания действия договора не заявит письменно о его изменении или расторжении, договор считается пролонгированным на тот же по продолжительности срок действия, на тех же условиях, за исключением стоимости тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 6.1. стороны пришли к соглашению, что все споры и разногласия по договору решаются в Арбитражном суде Кировской области.
 
    Согласно условиям договора истец в январе 2011 г. оказывал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии и выставил счет-фактур на их оплату (приложен к материалам дела).
 
    Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате, что послужило причиной  обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Изучив представленные в дело документы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
 
    Как предусматривают статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи  539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе тепловой энергией. 
 
    Сторонами договора теплоснабжения подписанакт от 28.01.2011               № 00000045, согласно которому в спорный период услуги истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, всего оказано услуг на сумму 3 189 935 руб. 18 коп.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет           3 189 935 руб. 18 коп.
 
    Исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы нормами гражданского законодательства, подтверждены материалами дела. Более того, в отзыве на иск ответчик пояснил, что задолженность со стороны ответчика по договору от 01.01.2011 № 077-ТР-0111-07245 составляет             3 189 935 руб. 18 коп., с которой ответчик согласен в полном объеме.
 
    В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истец за вышеуказанный период начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствамив размере 8240 руб. 66 коп. за период с 06.02.2011 по 17.02.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
 
    Расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действующей на момент подачи иска, суд считает правомерным, исходя из положений статьи 395 ГК РФ, пункта 3  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Заключенный между сторонами договор в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ относится к публичным договорам, которыми признаются договоры, заключенные коммерческими организациями и устанавливающие ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    Как установлено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
 
    Порядок расчетов за тепловую энергию и природный газ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее – Порядок расчетов), разработанный в соответствии с частью второй статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает правила расчетов за тепловую энергию и природный газ между поставщиками тепловой энергии и природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) тепловой энергии и природного газа.
 
    Исходя из положений пункта 2 Порядка расчетов, оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке:
 
    35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Указание в публичном договоре (заключенном между сторонами) иной даты оплаты тепловой энергии (не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным) противоречит вышеуказанным нормам, а положения договора в данной части применены быть не могут.
 
    Таким образом, ответчик неверно определил начало периода начисления процентов с 06.02.2011. Следовало определить начало периода в соответствии с положениями пункта 2 Порядка расчетов - с 11.02.2011. Соответственно, расчет процентов составлен истцом в нарушение требований законодательства.
 
    Суд произвел расчет с учетом сроков, установленных пунктом 2 Порядка расчетов с 11.02.2011 по 17.02.2011 по ставке рефинансирования 7,75 % годовых. Размер процентов составил  4 806 руб. 55 коп.
 
    Следовательно, во взыскании процентов в сумме 3434 руб. 11 коп. следует отказать.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по ее уплате. Суд удовлетворяет ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины в соответствии с частью второй статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации и снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 25 000  руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко» задолженность в размере 3 189 935 (три миллиона сто восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 18 копеек и проценты в сумме 4 806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 55 копеек.
 
    Во взыскании процентов в сумме 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 11 копеек отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновское ЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 (сорок один) рубль 87 копеек
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               А.П. Славинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать