Дата принятия: 07 февраля 2011г.
Номер документа: А28-12070/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-12070/2010
344/29
г. Киров
07 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2011 года
В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
к индивидуальному предпринимателю Зяблицеву Алексею Анатольевичу
о взыскании финансовых санкций в сумме 5448 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Шмаковой И.Г., представителя по доверенности от 11.01.2011;
от ответчика – не явился,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Управление ПФ РФ, заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Зяблицева Алексея Анатольевича (далее – ответчик) финансовых санкций в сумме 5448 рублей 00 копеекза непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в результате занижения базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает, указывает, что сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление, запрашиваемый определением суда, не представил. Сведений об изменении адреса от ответчика не поступало.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и при непредставлении отзыва.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в материалы дела представлены выписка из ЕГРИП.
Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в органах Пенсионного Фонда как лицо, производящее выплаты физическим лицам.
Из материалов дела следует, что Управлением ПФ РФ в ходе осуществления камеральной проверки декларации по страховым взносам за 2009 год, установлен факт непредставления ответчиком, как страхователем, в срок, установленный законом, сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ) за 2009 год, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Факт нарушения зафиксирован в акте от 18.08.2010, отправленном ответчику по адресу места нахождения (регистрации).
23.09.2010 заместителем начальника Управления ПФ РФ в порядке, установленном статьей 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», на основании акта о выявленном нарушении принято решение о привлечении ответчика к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде финансовых санкций в сумме 5448 рублей 00 копеек.
Решение и требование об уплате санкций в срок до 10.11.2011 направлены по адресу места нахождения (регистрации) ответчика, им не обжалованы, в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.
В связи с этим заявитель на основании пункта 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ просит взыскать с ответчика финансовые санкции в указанной сумме.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, т.е. всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11 Закона, страхователи представляют в органы ПФ РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже. Один раз в год, но не позднее 1 марта страхователь представляет сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 указанного закона о каждом работающем у него застрахованном лице.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком, являющимся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение указанных норм не представлены вустановленный срок сведения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.
Согласно пункту 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно представленной ответчиком ведомости по уплате страховых взносов на ОПС за 2009 год, общая сумма страховых взносов, исчисленных за расчетный период, составила 54480 рублей.
Размер финансовых санкций определен заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ и составил 5448 рублей.
Поскольку факт совершения ответчиком правонарушения подтвержден материалами дела, требования заявителя о взыскании финансовых санкций в сумме 5448 рублей обоснованы нормами действующего законодательства, доказательств уплаты суммы штрафа ответчиком не представлено, суд признает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, либо смягчающих ответственность, судом в ходе судебного заседания не установлено.
В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ,подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 4 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в Федеральный бюджет в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зяблицева Алексея Анатольевича (1973 года рождения, уроженца г.Кирова, проживающего по адресу: г.Киров, ул.Некрасова, д.46, кв.64, ИНН 434545760367) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 5448 рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зяблицева Алексея Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В.Вылегжанина