Решение от 24 декабря 2010 года №А28-1204/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1204/2010
 
62/6
 
 
    г. Киров                                          
 
    24 декабря 2010 года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Киселевой Т.В.,
 
    судей: Вершининой А.А., Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промлеспоставка»
 
    (ОГРН 1044300501134, ИНН 4316003206)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    временного управляющего – Таратуто И.П.,
 
    от Управления Росреестра по Кировской области – Катаева К.В., по доверенности от 14.01.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба  (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Промлеспоставка» (далее ООО «Промлеспоставка», должник) несостоятельным банкротом. Определением суда от 16 февраля 2010 года заявление ФНС России принято к производству.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и должника, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    ООО «Промлеспоставка» создано 07 июня 2004 года и зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Кировской области в Едином государственном реестре юридических
 
 
 
    лиц за основным государственным регистрационным номером 1044300501134, ему присвоен ИНН - 4316003206. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ должник не выполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет. 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 25 июня 2010 года требования уполномоченного органа на сумму 882 979 рублей 41 копейка, в том числе по налогам в сумме 602 967 рублей 60 копеек, пени в сумме 216 640 рублей 85 копеек и штрафам в сумме 63 370 рублей 96 копеек признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 06.12.2010.
 
    Исходя из отчета временного управляющего, сообщение о введении наблюдения  в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.07.2010 № 133 (4433), кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния  должника на основании бухгалтерской документации.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил:
 
    - основными направлениями деятельности должника являются: производство и реализация продукции из леса, заготовка и переработка древесины, изготовление деревянных изделий и мебели, организация торгово-закупочной деятельности  и  осуществление других видов хозяйственной деятельности в соответствии с Уставом предприятия.
 
    - из анализа финансового состояния ООО  «Промлеспоставка» следует, что коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника за анализируемый период  (с 01.01.2008 по 01.07.2010) имеют следующие значения: коэффициент автономии, как один из основных показателей финансовой устойчивости организаций, который представляет собой долю собственных средств в общей величине источников средств организаций имеет отрицательное значение. Имущество предприятия полностью сформировано за счет заемных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности составил 0; коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств должника, составил 0; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, определяющий степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, имеет отрицательное значение, у должника отсутствуют оборотные активы, сформированные за счет собственных средств.
 
    - число работающих на предприятии – 4 человека, задолженность по заработной плате 766 964 рублей 89 копеек;
 
    ­по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.07.2010 у должника числятся основные средства (здание и оборудование) остаточной стоимостью 403 159 рублей 99 копеек. Наличие объекта недвижимого имущества – здание а/ВАЦ 30, нежилое, производственное, подтверждается справкой из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    - дебиторская задолженность отсутствует;
 
    ­согласно сведениям из ГИБДД за должником зарегистрировано 4 транспортных средства;
 
    ­согласно представленным справкам из регистрирующих органов самоходных машин и механизмов, а также зарегистрированного недвижимого имущества за предприятием не числится;
 
    ­в реестре требований кредиторов должника отражены требования кредиторов второй очереди в сумме 766 964 рублей 89 копеек, третьей очереди в общей сумме 1 100 280 рублей 20 копеек, из них  ОАО «МРСК Центра и Поволжья»  10 234 рубля 68 копеек; ФНС России в сумме 1 090 045 рублей 52 копейки, из них по основной сумме долга 763 841 рубль 86 копеек;
 
    - предприятие имеет один расчетный счет в Лузском ОСБ № 4092, на котором денежные средства отсутствуют.
 
    Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим 06.12.2010 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник возражений против введения конкурсного производства не заявил.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ООО «Промлеспоставка» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией письмом от 14.12.2010 представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника – Таратуто Ивана Петровича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим ООО «Промлеспоставка» следует утвердить Таратуто Ивана Петровича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    1.   Признать общество с ограниченной ответственностью «Промлеспоставка» (ОГРН - 1044300501134, ИНН – 4316003206) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком шесть месяцев.
 
    2.   Утвердить конкурсным управляющим должника Таратуто Ивана Петровича, освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    3.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промлеспоставка»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    4.   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                 Т.В. Киселева
 
 
    Судьи                                                                                              А.А. Вершинина
 
 
    Е.В. Шаклеина