Решение от 26 марта 2010 года №А28-1203/2010

Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А28-1203/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28- 1203/2010
 
75/25
 
 
    город Киров
 
    26 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску Фонда поддержки малого предпринимательства «Муниципальный фонд «Бизнес – Гарант»
 
    к индивидуальному предпринимателю Еске Дмитрию Александровичу
 
    о взыскании 40 334 рублей 10 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Чистов А.А.(по доверенности от 02.11.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства «Муниципальный фонд «Бизнес – Гарант» (далее – истец) обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича (далее – ИП Еске Д.А., ответчик) 40 334 рублей 10 копеек, в том числе: 30 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа №24-з от 30.04.2009, 10 334 рублей 10 копеек процентов за пользование займом.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    На основании договора займа от 30.04.2009 № 24-з истец  (заимодатель) предоставил во временное пользование  ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, а ответчик (заемщик) обязался возвратить займодавцу сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).
 
    Денежные средства предоставляются на срок до 15.05.2009 из расчета 26% годовых от первоначальной суммы займа (пункт 1.3. договора).
 
    Сторонами подписан график платежей (приложение к договору займа).
 
    Пунктом 1.4. договора предусмотрено взимание комиссии в размере 1 % от величины займа. Но не менее 2000 рублей 00 копеек.
 
    Проценты начисляются за каждый день пользования займом, количество дней в году принимается – 365 дней (пункт 1.5. договора).
 
    Факт передачи ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек  подтверждается платежным поручением от 30.04.2009 № 31.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям графика ответчик должен был уплатить истцу сумму основного долга 30 000 рублей и 650 рублей процентов за пользование суммой займа, а всего 30 650 рублей.
 
    Ответчик в предусмотренный договором займа срок (до 15.05.2009) уплатил истцу 2650 рублей 00 копеек, из них 2000 рублей 00 копеек составляет комиссия за предоставление займа и 650 рублей - проценты за пользование суммой займа.
 
    На дату рассмотрения дела сумма займа не возвращена, задолженность составляет                    30 000 рублей 00 копеек, в связи с этим суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере  30 000 рублей 00 копеек соответствующим статьям 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора займа от 30.04.2009 № 24-з и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 10 334 рубля 10 копеек, начисленных за период с 15.05.2009 по 27.01.2010.
 
    Данное требование суд считает заявленным правомерно в силу статей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, 10 334 рубля 10 копеек процентов за пользование займом, начисленных за период с 15.05.2009 по 27.01.2010, а всего 40 334 рубля 10 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича в пользу фонда поддержки малого предпринимательства «Муниципальный фонд «Бизнес-Гарант» 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек долга, 10 334 (десять тысяч триста тридцать четыре) рубля 10 копеек процентов, всего 40 334 (сорок тысяч триста тридцать четыре) рубля 10 копеек и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                         М.В.Малышева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать