Решение от 25 марта 2010 года №А28-1202/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28- 1202/2010
 
76/25
 
 
    город Киров
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансист»
 
    к индивидуальному предпринимателю Еске Дмитрию Александровичу
 
    о взыскании 7393 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Чистов А.А.(по доверенности от 02.11.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» (далее – истец) обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича (далее – ИП Еске Д.А., ответчик) 7393 рублей 00 копеек задолженности по договору займа №08-з от 27.12.2007.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    На основании договора займа от 27.12.2007 № 83-з истец  (заимодатель) предоставил во временное пользование  ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 70 000 рублей 00 копеек, а ответчик (заемщик) обязался возвратить займодавцу сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).
 
    Денежные средства предоставляются на срок до 28.09.2008 из расчета 16% годовых от фактического остатка суммы займа и фактического срока пользования займом (пункт 1.4. договора).
 
    Сторонами подписан график платежей (приложение к договору займа).
 
    Дополнительным соглашением от 26.08.2008 к договору займа стороны изложили пункт 1.4. договора в следующей редакции: денежные средства предоставляются на срок до 20.01.2009 из расчета 16% годовых от фактического остатка суммы займа и фактического срока пользования займом и изменили график платежей по договору.
 
    Факт передачи ответчику денежных средств в размере 70 000 рублей 00 копеек  подтверждается платежным поручением от 27.12.2007 № 4.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям графика ответчик должен был уплатить истцу сумму основного долга 70 000 рублей и 5254 рубля процентов за пользование суммой займа, а всего 75 254 рубля.
 
    Ответчик в предусмотренный договором займа срок (до 20.01.2009) уплатил истцу 67 861 рубль 00 копеек, из них полностью исполнены обязательства по уплате процентов за пользование займом и частично оплачена сумма долга.
 
    На дату рассмотрения дела сумма задолженности составляет 7393 рубля 00 копеек, в связи с этим суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере  7393 рубля 00 копеек соответствующим статьям 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора займа от 27.12.2007 № 83-з и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансист» 7393 (семь тысяч триста девяносто три) рубля 00 копеек долга и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева