Определение от 14 декабря 2010 года №А28-12018/2010

    2
 
А28-12018/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А28-12018/2010
 
24
 
    г. Киров                                                                                       
 
    14 декабря 2010 года 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Вершинина А.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Тарасовой Марины Николаевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтарЛесПром»
 
    о взыскании 1 816 005 рублей 16 копеек
 
 
 
    установила:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие исковые требования (товарные накладные на отпуск лесопродукции с отметкой о получении продукции ответчиком), документы по частичной оплате долга, расчет суммы иска;
 
    - не приложены выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ на истца и ответчика с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. (Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
 
    Поскольку исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасовой М.Н. подано с нарушением положений статьи 126 АПК РФ, его следует оставить без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ.
 
    Одновременно с исковым заявлением индивидуальный предприниматель Тарасова М.Н. заявила ходатайство об обеспечении иска. К ходатайству не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, с приложением документов в обоснование ходатайства.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство об обеспечении иска также подлежит оставлению без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                            
                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасовой Марины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «СтарЛесПром» о взыскании 1 816 005 рублей 16 копеек и ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 28 декабря 2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
 
             Судья                                                                               А.А.Вершинина