Решение от 25 марта 2010 года №А28-1201/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-1201/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28- 1201/2010
 
77/25
 
 
    город Киров
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансист»
 
    к индивидуальному предпринимателю Еске Дмитрию Александровичу
 
    о взыскании 12 436 рублей 23 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Чистов А.А.(по доверенности от 02.11.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» (далее – КПКГ «Финансист», истец) обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича (далее – ИП Еске Д.А., ответчик) 12 436 рублей 23 копеек, в том числе: 9705 рублей 00 копеек задолженность по договору займа №13-з от 26.03.2008, 2731 рубль 23 копейки проценты за пользование суммой займа.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    На основании договора займа от 26.03.2008 № 13-3 истец (заимодатель) предоставил во временное пользование  ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 36 000 рублей 00 копеек, а ответчик (заемщик) обязался возвратить заимодателю сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).
 
    Денежные средства предоставляются на срок до 25.04.2008 из расчета 15% годовых от фактического остатка суммы займа и фактического срока пользования займом (пункт 1.4. договора).
 
    Проценты начисляются за каждый день пользования займом, количество дней в году принимается – 365 дней (пункт 1.5. договора).
 
    Сторонами подписан график платежей (приложение к договору займа), по условиям которого ответчик обязался оплатить до 25.04.2008 сумму займа 36 000 рублей и проценты в размере 459 рублей.
 
    Факт передачи ответчику денежных средств в размере 36 000 рублей 00 копеек   подтверждается платежным поручением от 27.03.2008 № 12.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик в предусмотренный договором займа срок (до 25.04.2008) уплатил 459 рублей 00 копеек процентов за пользование займом и 26 295 рублей 00 копеек сумму займа.
 
    На дату рассмотрения дела сумма задолженность по возврату суммы займа составляет 9705 рублей 00 копеек, в связи с этим суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере  9705 рублей 00 копеек соответствующим статьям 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора займа от 26.03.2008 № 13-3 и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 2731 рубль 23  копейки, начисленных за период с 25.04.2008 по 27.01.2010.
 
    Данное требование суд считает заявленным правомерно в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 9705 рублей 00 копеек, 2731 рубль 23  копейки процентов за пользование займом, начисленных за период с 25.04.2008 по 27.01.2010, а всего 12 436 рублей 23  копейки.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Еске Дмитрия Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансист» 9705 (девять тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек долга, 2731 (две тысячи семьсот тридцать один) рубль 23 копейки процентов, а всего 12 436 (двенадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 23 копейки  и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                         М.В.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать