Решение от 24 марта 2010 года №А28-1199/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 1199/2010
 
79/25
 
    город Киров
 
    24 марта 2010 года                                                 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «Главболгарстрой»
 
    о взыскании 7287рублей 12 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца: Русиновой О.Н. (по доверенности № 1286 от 01.12.2009),
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «Главболгарстрой» (далее – ООО ПТО «Главболгарстрой», ответчик) 7287 рублей 12 копеек, в том числе: 5636 рублей 07 копеек задолженности по договору от 01.01.2007 № 644КО2332-ВТК, 1651 рубль 05 копеек пени.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    01.01.2007 ОАО «Ростелеком» (истец) и ООО ПТО «Главболгарстрой» (ответчик) заключили договор № 644КО2332-ВТК, по условиям которого истец (Ростелеком)   обязуется оказывать ответчику (пользователю) услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Согласно пункту 3.2. договора услуги связи оказываются с предварительным выбором Ростелеком, как оператора междугородной и международной связи. Для получения услуг связи по автоматической системе обслуживания пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия:
 
    1. для междугородного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента;
 
    2. для международного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор «10»; набор кода страны; набор национального (значащего номера вызываемого абонента.
 
    Для получения услуг связи с помощью телефониста пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия: набор «8» и номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста, информацию о котором пользователь может получить через информационно – справочную службу «07» и (или) другую службу; заказ междугородного или международного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания, в соответствии с Правилами.
 
    Согласно пункту 3.3. договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пункте 3.2 договора.
 
    Пунктом 6.4. сторонами оговорен порядок расчетов: пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелеком по договору услуги связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелеком.
 
    Оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (пункты 6.5. и 6.6 договора).
 
    Разделом 8 договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок рассмотрения споров.
 
    Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и заключен сроком на один год с 01.01.2007. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (пункт 11.1 договора).
 
    Доказательства прекращения договора в суд не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с октября по декабрь 2009 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 5636 рублей 07 копеек, что подтверждается материалами дела, в том числе: счетами № 037 от 31.10.2009, № 038 от 30.11.2009, № 039 от 31.12.2009, детализациями телефонных соединений к указанным счетам и выпиской из лицевого счета ответчика.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату, ответчик их не оплатил, задолженность  составила  5636 рублей 07 копеек.
 
    В связи с неоплатой суммы задолженности истец направил ответчику претензию от 13.01.2010 с требованием уплатить имеющуюся задолженность, претензия ответчиком получена 18.01.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    14.01.2010 ответчику направлено письмо о передаче дела в суд с приложением расчета размера пени, акта сверки по состоянию на 31.12.2009, расчетных документов, адресов и банковских реквизитов, которое получено ответчиком 18.01.2010.
 
    Однако оплаты задолженности не последовало.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы в суд не представлено, наличие долга подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 5636 рублей 07 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании 5636 рублей 07 копеек долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора на оказание услуг связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 7.3 договора за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг Ростелеком вправе взыскать с пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Пользователь обязан уплатить такую неустойку Ростелеком в течение 5 дней с момента предъявления ему Ростелеком требования о ее оплате.
 
    Поскольку просрочка оплаты оказанных услуг связи подтверждена материалами дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени в сумме 1651 рубль 05 копеек. Данное требование соответствует статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 7.3. договора от 01.01.2007 № 644КО2332-ВТК об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5636 рублей 07 копеек и сумма пени в размере 1651 рубль 05 копеек, а всего – 7287 рублей 12 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «Главболгарстрой» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала 5636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек долга, 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 05 копеек  пени, всего: 7287 (семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 12 копеек, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева