Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11977/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора
Дело № А28-11977/2010
381/12
г. Киров
30 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Хлюпиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А..,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Петровское»
к отделу судебных приставов по Уржумскому району УФССП по Кировской области
об уменьшении размера исполнительского сбора
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Шмониной А.А., по доверенности от 01.12.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Петровское» (далее по тексту – заявитель, должник, ООО «Петровское») обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № 33/34/12967/2/2010.
Заявитель в обоснование требования об уменьшении размера исполнительского сбора указывает на тяжелое финансовое положение должника, которое сделало невозможным своевременно исполнить постановление судебного пристава-исполнителя, полагает, что размер исполнительского сбора несоразмерен характеру правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя отдела судебных приставов по Уржумскому району УФССП по Кировской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника-организации. Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства тяжелого финансового положения должника, суд приходит к выводу о наличии оснований применения положений части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об уменьшении на одну четверть размера подлежащего взысканию по исполнительному производству № 33/34/12967/2/2010 исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уржумскому району УФССП по Кировской области Лелековой В.Л. от 30.11.2010. Согласно части 9 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.
Руководствуясь статьей 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с
должника – общество с ограниченной ответственностью «Петровское», адрес должника: РФ, Кировская обл., Уржумский район, 613566, с. Петровское, ул. Набережная, д.3, по исполнительному производству № 33/34/12967/2/2010, до 137 287 рублей 50 копеек.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.П.Хлюпина
