Определение от 13 декабря 2010 года №А28-11948/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 

 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения 
 
 
Дело А28- 11948/2010
 
/8
 
    г. Киров
13 декабря 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тихонова Николая Михайловича 
 
    к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Наталье Владимировне
 
    о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда

 
установил:
 
 
    заявитель, индивидуальный предприниматель Тихонов Николай Михайлович обратился с Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате от 06.12.2010 по делу№ 6-2010.
 
    Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда содержатся в статье 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ). 
 
    Однако заявление подано с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к содержанию заявления, а также составу документов, прилагаемых к данному заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям. 
 
    В нарушении пункта 3 статьи 237 АПК РФ в заявлении не указано место нахождения или место жительства второй стороны третейского разбирательства– индивидуального предпринимателя Яковлевой Натальи Владимировны.
 
    Также в нарушении пункта 4 статьи 237 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.         
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. заявление индивидуального предпринимателя Тихонова Николая Михайловича от 09.12.2010 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.12.2010.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить заявителю, что все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Кировской области(каб. 105) в установленный срок, с указанием на номер дела № А28-11948/2010- /8. 
 
    5. Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.
 
    Дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru, а также с использованием электронной почты арбитражного суда sud@kirov.arbitr.ru
 
    Контактные телефоны: помощник судьи - Барьяхтар Ирина Юрьевна, каб. 416, тел 709-282, секретарь судебного заседания - Краева Кристина Владимировна, каб. 315, тел.: 709-211, факс: 709-210,709-200,709-235.
 
 
 
 
    Судья        В.А. Устюжанинов