Решение от 29 марта 2011 года №А28-1192/2011

Дата принятия: 29 марта 2011г.
Номер документа: А28-1192/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело  А28-1192/2011
 
41/11
 
    г. Киров
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 марта 2011года
 
    Решение изготовлено в полном объеме  29 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Двинских С.А.   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове
 
    к  Кировскому областному государственному учреждению здравоохранения лечебно-профилактическим мастерским для реабилитации больных КОКПБ
 
    о взыскании 5 116 рублей 90 копеек  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Таширевой Л.А., доверенность от 11.01.2011,
 
    Логиновой И.В., доверенность от 28.03.2011,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в городе Кирове обратилось в арбитражный суд  с заявлением  к Кировскому областному государственному учреждению здравоохранения лечебно-профилактическим мастерским для реабилитации больных КОКПБ о взыскании  пеней в сумме 5 116 рублей 90 копеек, начисленных на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 4695 рублей 30 копеек, пени, начисленных на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 421 рубль 60 копеек.
 
    Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в суд не направил.
 
    На основании статьи 156,  части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившего в силу  с 01.01.2010 (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном данным федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику направлено требование от 14.09.2010 № 6390 об уплате пени в добровольном порядке в срок до 30.09.2010.
 
    Требование добровольно ответчиком  в полном объеме не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
 
    Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Согласно части 7 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
 
    Факт  несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 по 30.09.2006 в сумме 242651 рубль 00 копеек  на страховую часть трудовой пенсии и 21 788 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии подтвержден представленными заявителем в материалы дела ведомостью уплаты страховых взносов на 31.12.2006, требованиями о добровольной уплате страховых взносов, решениями арбитражного суда, решениями органа Пенсионного фонда о взыскании  недоимки по страховым взносам.
 
    В соответствии с вышеуказанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование запериод с 02.07.2010 по 14.09.2010 в сумме 5 116 рублей 90 копеек.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме  2000 рублей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения – управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Кирове удовлетворить;
 
    взыскать с Кировского областного государственного учреждения здравоохранения лечебно-профилактических мастерских для реабилитации больных КОКПБ (ОГРН 1034316540169, ИНН 4345021369) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени в сумме 5 116 (пять тысяч сто шестнадцать) рублей 90 копеек, в том числе: на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 4695 (четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 30 копеек, пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 421 (четыреста двадцать один) рубль 60 копеек.
 
    Взыскать с Кировского областного государственного учреждения здравоохранения лечебно-профилактических мастерских для реабилитации больных КОКПБ (ОГРН 1034316540169, ИНН 4345021369) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                   С.А.Двинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать