Решение от 29 марта 2011 года №А28-1191/2011

Дата принятия: 29 марта 2011г.
Номер документа: А28-1191/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А28-1191/2011
 
    43/11
 
    г. Киров
 
    29 марта 2011 года                                                          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Двинских С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело по заявлению 
 
    инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области
 
    к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Слободская центральная городская больница»
 
    о взыскании 553 009 рублей 17 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – не явились,         
 
 
    установил:
 
    инспекция Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Слободская центральная городская больница» о взыскании задолженности, пени, штрафа по налогу на прибыль; задолженности, пени по транспортному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 553 009 рублей 17 копеек.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором требования заявителя признал полностью, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком заявленного требования о взыскании задолженности, пени, штрафа по налогу на прибыль; задолженности, пени по транспортному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 553 009 рублей 17 копеек. Заявленные требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, с учетом положений статей 45, 104, 115 Налогового кодекса Российской Федерации, расчета задолженности и пени подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области  удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Слободская центральная городская больница» (ОГРН 1024301083289, ИНН 4329001510) в доход государства задолженность по налогу на прибыль в сумме 341 990 (триста сорок одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 83 копейки, в том числе: в федеральный бюджет – 99 050 (девяносто девять тысяч пятьдесят) рублей 83 копейки, в бюджет субъекта Российской Федерации – 242 940 (двести сорок две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек; пени по налогу на прибыль в сумме   203 987 (двести три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 85 копеек, в том числе: в федеральный бюджет - 55 404 (пятьдесят пять тысяч четыреста четыре) рубля 41 копейка, в бюджет субъекта Российской Федерации – 148 583 (сто сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки; штраф по налогу на прибыль в сумме 4983 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки, в федеральный бюджет – 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 73 копейки, в бюджет субъекта Российской Федерации – 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 89 копеек; пени по транспортному налогу в сумме 907 (девятьсот семь) рублей 82 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 05 копеек.    
 
    Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Слободская центральная городская больница»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 060 (четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей 18 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                  С.А.Двинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать