Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11845/2010
2
А28-11845/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г.Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
Дело № А28-11845/2010
355/11
г.Киров
08 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
ознакомившись с заявлением
индивидуального предпринимателя Леухиной Татьяны Алексеевны
об обеспечении иска,
установил:
07 декабря 2010 года в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Леухиной Татьяны Алексеевны (далее – заявитель, предприниматель) о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области от 10.09.2010 № 08-30/21 в части взыскания налогов в сумме 44 976 рублей 58 копеек, в том числе:
налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 5732 рубля 00 копеек;
налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 581 рубль 00 копеек;
единого социального налога за 2008 год в сумме 4 409 рублей 58 копеек;
единого социального налога за 2009 год в сумме 4 405 рублей 00 копеек;
налога на добавленную стоимость за 2008 год в сумме 20 464 рубля 00 копеек;
налога на добавленную стоимость за 2009 год в сумме 5 385 рублей 00 копеек,
а также соответствующих им пеней и штрафных санкций.
Вместе с заявлением в суд поступило ходатайство о приостановлении действия в обжалуемой части оспариваемого решения налогового органа от 10.09.2010 № 08-30/21.
В обоснование ходатайства предприниматель указывает на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к необоснованному взысканию сумм налогов, пеней и штрафов по оспариваемому решению. Данные действия налогового органа могут повлечь причинение заявителю значительного ущерба.
Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным выполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 № 11, пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связаны с предметом спора.
В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения.
При этом под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения понимается запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются этим актом, решением (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 83).
Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, суд считает его обоснованным, достаточно мотивированным, непосредственно связанным с предметом спора и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство индивидуального предпринимателя Леухиной Татьяны Александровны удовлетворить.
Ïðèîñòàíîâèòü äåéñòâèå решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области от 10.09.2010 № 08-30/21 в части взыскания налогов в сумме 44 976 рублей 58 копеек, в том числе:
налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 5732 рубля 00 копеек;
налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 581 рубль 00 копеек;
единого социального налога за 2008 год в сумме 4 409 рублей 58 копеек;
единого социального налога за 2009 год в сумме 4 405 рублей 00 копеек;
налога на добавленную стоимость за 2008 год в сумме 20 464 рубля 00 копеек;
налога на добавленную стоимость за 2009 год в сумме 5 385 рублей 00 копеек,
а также соответствующих им пеней и штрафных санкций до вступления решения суда в законную силу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 7 статьи 93 и статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.А.Двинских