Решение от 26 января 2011 года №А28-11839/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-11839/2010
 
454/2
 
    г. Киров
 
    26 января 2011 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  26 января  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к муниципальному предприятию «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 53 048 рублей 06 копеек
 
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Онучиной Н.А.,  по  доверенности от 30.12.2010  № 11-12/18
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - ОАО «Кировэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство»  (далее – МУП «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство», ответчик) о взыскании  53 048 рублей 06 копеек задолженности за потребленную в сентябре электроэнергию по договору электроснабжения от 15.01.2007 № 140618.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Учитывая, что признание иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: договоромэлектроснабжения от 15.01.2007 № 140618 и дополнительными соглашениями к договору; актом электропотребления от 30.09.2010; решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.12.2009 № 41/2 «О тарифах на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Кировэнергосбыт» в 2010 году»; справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в сентябре 2010 года; счетом-фактурой от 30.09.2010 № 5/14586; платежным требованием от 11.10.2010 № 140618 с отметкой банка  о помещении в картотеку; подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010 по которому задолженность ответчика перед истцом составляет 53048 рублей 06 копеек.
 
    Требования истца основаны на нормах  статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с ответчика 53048 рублей 06 копеек.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 
 
    Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в сумме 53 048 (пятьдесят три тысячи сорок восемь) рублей 06 копеек и 2 121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 99 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина