Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А28-11838/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-11838/2014
г. Киров
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Рахмановой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
закрытого акционерного общества «Вятская проектно-строительная компания»
(ОГРН 1024301330745, ИНН 4346013385, место нахождения: 610021,Кировская обл. г. Киров, ул. Воровского, 92)
к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» ОГРН 1094345007272, ИНН 4345256018, место нахождения: 610035, г. Киров Мелькомбинатовский проезд, 7)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ОГРН 1024301307084, ИНН 4345010511, место нахождения: 610912, г. Киров, ул. Казанская, 18).
о признании незаконными действий, обязании восстановить газоснабжение, запрете совершать действия
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Чучалов Ю.Г., по доверенности от 17.10.2014;
от остальных лиц – не явились;
установил:
закрытое акционерное общество «Вятская проектно-строительная компания» (далее – ЗАО «ВПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (далее – ООО «Комбинат хлебопродуктов», ответчик) по воспрепятствованию поступлению газа на котельную истца, находящуюся по адресу: г. Киров, Мелькомбинатовский проезд, 7; об обязании ответчика восстановить газоснабжение указанной котельной и запрете ответчику совершать какие-либо действия, препятствующие поступлению газа на котельную истца.
Определением от 20.10.2014 истцу было отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
21.10.2014 истец заявил ходатайство от отказе от исковых требований и от принятия обеспечительных мер. В предварительном судебном заседании представитель отказался от ранее заявленного в письменном виде (21.10.2014) ходатайства об отказе от принятия обеспечительных мер в связи с рассмотрением судом данного вопроса по существу.
Заявление об отказе от исковых требований поддерживает.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ ЗАО «ВПСК»от иска.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу государственная пошлина в размере 12 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи отказом истцу в принятии обеспечительных мер уплаченная за рассмотрение заявления об обеспечении иска государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек относится на ЗАО «ВПСК»и возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества «Вятская проектно-строительная компания» (ОГРН 1024301330745, ИНН 4346013385, место нахождения: 610021,Кировская обл. г. Киров, ул. Воровского, 92) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» ОГРН 1094345007272, ИНН 4345256018, место нахождения: 610035, г. Киров Мелькомбинатовский проезд, 7) о признании незаконными действий ответчика по воспрепятствованию поступлению газа на котельную истца, находящуюся по адресу: г. Киров, Мелькомбинатовский проезд, 7; об обязании ответчика восстановить газоснабжение указанной котельной и запрете ответчику совершать какие-либо действия, препятствующие поступлению газа на котельную истца.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Вятская проектно-строительная компания» (ОГРН 1024301330745, ИНН 4346013385, место нахождения: 610021,Кировская обл. г. Киров, ул. Воровского, 92) из федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.10.2014 № 351. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья В.А. Шилоносова
