Решение от 28 января 2011 года №А28-11837/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 11837/2010
 
415/25
 
    город Киров
 
    28 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2011 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть»
 
    к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «45 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 61684)
 
    о взыскании 9777 рублей 52 копеек  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Гиревой Т.В. (доверенность от 10.02.2010),
 
    от ответчика – Софроновой А.Н. (доверенность от 20.01.2011),
 
 
    установил: муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть» (далее – МУП «Горэлектросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «45 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 61684) (далее – ФГ КЭУ «45 ЭТК», ответчик)9777 рублей 52 копеек­ задолженности по договору от 15.12.2004 № 55 на выполнение работ по обслуживанию объекта ТП-1045, расположенного по адресу: г.Киров, пр. Строителей, 9/1.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что является бюджетным учреждением, денежные средства из бюджета на оплату услуг по договору не выделялись.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между МУП «Горэлектросеть» (истцом) и  ФГ КЭУ «45 ЭТК» (ответчиком) заключен договор от 15.12.2004 № 55, в соответствии с которым «Горэлектросеть» принимает на себя обязательства по эксплуатационному обслуживанию (обслуживание) объекта ТП-1045, расположенного по адресу: г.Киров, пр. Строителей, 9/1 (объект). Под эксплуатационным обслуживанием объекта понимается выполнение работ, связанных с нормальной передачей электроэнергии посредством объекта (текущий ремонт, эксплуатационный надзор и эксплуатационные работы, оперативные переключения, профилактические испытания и др.), в соответствии с Перечнем работ, прилагаемым к договору, требованиями законодательства РФ, а «абонент» берет на себя обязательства по оплате эксплуатационного обслуживания объекта, выполненного «Горэлектросеть»  (пункты 1.1., 1.6., 3.3.1. договора).
 
    Согласно разделу 2 договора стоимость услуг по договору на момент его заключения составляет 33 144 рубля 14 копеек  в год + НДС. Оплата по договору ежеквартально путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Горэлектросеть». Расчет по договору производится абонентом не позднее 15 числа второго месяца расчетного квартала. Основанием для оплаты является данный договор (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора).
 
    Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии 30 дней с момента ее получения.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2005. Договор считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункты 8.1., 8.3. договора).
 
    Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила поводом для предъявления истцом настоящего иска в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Во исполнение условий договора истец в третьем квартале 2010 года оказал ответчику услуги по эксплуатационному обслуживанию объекта ТП-1045 на сумму 9777 рублей 52  копейки. Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчику был выставлен счет-фактура от 30.06.2010 № 697 на указанную сумму.
 
    В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.09.2010 с требованием оплаты долга, которая получена ответчиком 17.09.2010, однако задолженность на день рассмотрения дела не погашена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 9777 рублей 52 копеек подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 15.12.2004 № 55и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «45 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 61684) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» (ИНН 4346001502) 9777 (девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 52 копейки  долга, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева