Решение от 12 апреля 2010 года №А28-1183/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-1183/2010
 
42/4
 
    г. Киров
 
    12 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы»
 
    к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Ольге Валерьевне
 
    о взыскании  9 059 рублей 72 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Носкова Е.Г., по доверенности от 24.02.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 16.12.2009 б/н к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Ольге Валерьевне (далее также – ответчик, Предприниматель) о взыскании 9 059 рублей 72 копеек задолженности по договору
от 19.01.2009 № 34 поставки текстильных товаров (далее – Договор), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 307, 309, 310, 314, 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик обязательство своевременно и в полном размере оплатить переданный истцом товар не исполнил.
 
    В судебном заседании 05.04.2010 истец исковые требования поддержал, представил письменные пояснения по заявленным требованиям.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил,
о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление о вручении почтового отправления № 20468, сведения из ЕГРИП от 29.03.2010 № 04-28/0022/дсп.
 
    В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся
в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав документы дела, установил следующее.
 
    В соответствии с Договором  Общество (далее – Поставщик) обязуется поставить в собственность Предпринимателя (далее – Покупатель) текстильные товары (далее – товар), а Покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях Договора. Наименование товара, его количество, ассортимент и сроки поставки указываются в спецификации (накладной, счете
на оплату и т.п.), которые являются неотъемлемой частью Договора (пункты 1.1., 1.2. Договора).
 
    Расчет за товар осуществляется в наличной форме с отсрочкой платежа 15 календарных дней (пункты 2.2., 2.3. Договора).
 
    Из пунктов 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договора усматривается, что местом передачи товара является склад Кировского ОСП ОАО ХБК «Шуйские ситцы» (г. Киров);
при этом Покупатель обязан осуществить подсчет и осмотр товара на месте его передачи, Поставщик не несет ответственность за недостачу товара, обнаруженную после его передачи; по соглашению сторон возможна поставка товара Поставщиком
с возмещением расходов за счет Покупателя; датой поставки считается дата передачи товара со склада готовой продукции Поставщика представителям Покупателя или перевозчика.
 
    Согласно пунктам 4.1., 4.2. Договора с момента передачи товара у Покупателя возникает право собственности на товар и он несет риск случайной гибели, утраты или повреждения товара.
 
    В пункте 7.1. Договора указано, что все споры при исполнении Договора стороны обязуются разрешить путем переговоров с соблюдением претензионного порядка, а при недостижении соглашения разрешаются в арбитражном суде по месту исполнения Договора. 
 
    Истец свои обязательства по Договору исполнил, в подтверждение чего в дело представлены счет-фактура от 09.02.2009 № 203 и товарная накладная от 09.02.2009 № 206, свидетельствующие о передаче ответчику товара на сумму 9 059 рублей 72 копейки.
 
    Ответчик товар принял, о чем в вышеуказанной товарной накладной имеется заверенная печатью подпись Предпринимателя.
 
    Также письменно истец пояснил, что Предприниматель товар получал лично
на складе Поставщика и вывозил его  самостоятельно.
 
    Поскольку ответчик оплату товара не произвел,  претензию истца
от 05.10.2009, полученную 27.10.2009, оставил без удовлетворения, образовалась задолженность в сумме 9 059 рублей 72 копеек.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,
на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел
к следующим выводам.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ
от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий
не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Учитывая, что факт передачи истцом ответчику товара подтвержден документально, ответчиком данное обстоятельство, количество, качество, стоимость товара не оспорены, доказательства оплаты полученного товара не представлены, требование истца о взыскании 9 059 рублей 72 копеекдолга суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
по государственной пошлине, подтвержденных платежными поручениями
от 26.01.2010 № 383 на сумму 500 рублей 00  копеек, от 18.02.2010 № 1147 на сумму 1 500 рублей 00 копеек.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца
по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей 00  копеек относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Гуляевой Ольги Валерьевны 
в пользу открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» 9 059 (девять тысяч пятьдесят девять) рублей 72 копейки долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.В. Фадеева