Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11825/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело№ А28-11825/2010
/16
г. Киров
10 декабря 2010 года
Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè Øìûðèí Ñ.Þ.,
ðàññìîòðåâ çàÿâëåíèå èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Îðëîâà Ñòàíèñëàâà Èâàíîâè÷à
ê Ãîñóäàðñòâåííîìó ó÷ðåæäåíèþ - Êèðîâñêîìó ðåãèîíàëüíîìó îòäåëåíèþ Ôîíäà ñîöèàëüíîãî ñòðàõîâàíèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì ðåøåíèÿ îò 25.11.2010 ¹ 98 â÷àñòè âçûñêàíèè øòðàôíîé ñàíêöèè è ñíèæåíèè ðàçìåðà øòðàôà,
óñòàíîâèë:
индивидуальный предприниматель Орлов Станислав Иванович(далее– заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации(далее– ответчик) о признании недействительным решения от 25.11.2010№ 98 в части взыскании штрафной санкции и снижении размера штрафа.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В нарушение указанной нормы подлинный документ об уплате государственной пошлины к заявлению о признании недействительным решения не приложена.
В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд). В нарушение указанной нормы, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявления в арбитражный суд к заявлению о признании недействительным решения не приложена.
Согласно требованиям частей 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ заявление индивидуального предпринимателя Орлова Станислава Ивановича подлежит оставлению арбитражным судом без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Орлова Станислава Ивановича от 01.12.2010 оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Орлову Станиславу Ивановичу устранить допущенные нарушения в срок до 27 декабря 2010 года:
-представить подлинный документ об уплате государственной пошлины;
-представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
3. Заявителю разъясняется, что в случае если допущенное нарушение не будет устранено в срок, установленный настоящим определением, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Ю. Шмырин
