Решение от 17 января 2011 года №А28-11773/2010

                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело №А28- 11773/2010
 
    394/17
 
    г. Киров
 
    17 января  2010г.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Коминтерн»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Позитив»
 
    о  взыскании  3  185 рублей  67 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Белкиной А.А. – по доверенности  от 19.10.2010
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     иск предъявлен о взыскании с ответчика  3 185 рублей  67 копеек  задолженности за предоставленные услуги и выполненные работы по техническому обслуживанию жилого дома  согласно договору от  01.01.2009 № 3/72  за  январь, март и апрель  2009г. и 200 рублей судебных расходов.
 
    В судебном заседании истец  в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания судебных расходов в сумме 200 рублей, просит взыскать с ответчика только сумму долга.
 
        Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвратилось  в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  без участия представителя ответчика.
 
         Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее:
     В соответствии с  договором   о долевом участии в техническом обслуживании от  01.01.2009    №  3/72  истец  обязался  оказать услуги и выполнял работы по техническому обслуживанию  жилого дома № 64 по улице П. Корчагина в городе Кирове, а   пользователь  нежилых помещений - ответчик обязался в полном объеме вносить  плату на расчетный счет истца  за долевое  участие  в  техническом обслуживании дома в зависимости от занимаемой площади (пункты 1.1 и 1.2 договора).
 
    Плата за жилое помещение включает в себя  совокупность размера долевого участия в техническом  содержании помещения.
 
    На момент  заключения договора платеж за содержание  общего имущества дома  и текущий ремонт  помещения  составляет 10. 37 руб. за квадратный метр используемой площади в месяц (пункт 5.1. договора).      
 
    В силу  пункта 5.2 договора  ответчик  перечисляет  платеж на расчетный счет истца согласно  выставленным счетам-фактурам не позднее 10 дней с момента  их получения ответчиком.
 
    Общая площадь, находящаяся в пользовании ответчика, составляет 102, 4 кв. м.
 
    Общий размер платы за  занимаемое помещение   составил  3 185  рублей  67 копеек. 
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
         В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
      Размер задолженности  ответчиком не оспорен,  доказательств добровольной оплаты не представлено. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов от 20.08.2009  на сумму 3 185 рублей 67 копеек.  
     Учитывая  вышеизложенное, исковые требования соответствуют статьям  309,  310 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации  и подлежат удовлетворению.
     В силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном размере и подлежит взысканию  в  пользу истца.
 
         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    
РЕШИЛ:
 
         
     взыскать с  общества  с ограниченной ответственностью «Позитив»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ  Коминтерн»   задолженность  в сумме 3 185 рублей  67 копеек   и  расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
         Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу. 
     Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
         Судья                                                                      Е.Л. Пономарева