Определение от 06 декабря 2010 года №А28-11766/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11766/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11766/2010
 
/13
 
 
    г. Киров
 
    06 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Резонанс»
 
    о взыскании задолженности в размере 4 182 руб. 30 коп. и пени в сумме 3 358 руб. 09 коп.
 
 
    установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В данном случае иск предъявлен к обществу с ограниченной ответственностью«Резонанс». Однако, в материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ как на истца, так и на ответчика. 
 
    Кроме того, в нарушение требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 
 
    Таким образом, требования данных норм истцом не соблюдены. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление МУП ЖКХ Омутнинского района Кировской области от 24.11.2010, без номера – оставить без движения.
 
 
    2.Предложить заявителю устранить выявленное нарушение в срок                       до 20 декабря 2010г.  
 
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    4.Истцу разъясняется, что дополнительную информацию о ходе рассмотрения искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/. Заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
 
 

Судья                                                                                                 А.П. Славинский
    т.(8332) т.709-151, факс 709-210
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать