Определение от 06 декабря 2010 года №А28-11746/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11746/2010
 
/31
 
 
    г. Киров 
 
    06 декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева В.А., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    муниципального автономного учреждения Управление жилищного хозяйства города Кирова
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Илес»
 
    о взыскании 35 636 рублей 59 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением от 12.10.2010№ 1075к о взыскании с ответчика 35 636 рублей 59 копеек задолженности по договору на оплату тепловой энергии в горячей воде от 23.06.2005№ 05/280-АР, в том числе 33 115,48 рублей основного долга и 2 521,11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. При этом такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Приложенные к исковому заявлению распечатки с сайта данными документами не являются, поскольку не соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 1 Федерального закона от 29.12.1994№ 77-ФЗ«Об обязательном экземпляре документов», ГОСТом Р 51141-98«Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», а именно не содержат реквизитов, позволяющих идентифицировать источник их получения и достоверность содержащейся в них информации.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. исковое заявление МАУ УЖХ города Кирова от 12.10.2010№ 1075к оставить без движения.
 
    2. Предложить МАУ УЖХ города Кирова устранить допущенные нарушения в срок до 28 декабря 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
    Судья                                          В.А. Киселева