Решение от 26 января 2011 года №А28-11744/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 11744/2010
 
412/25
 
    город Киров
 
    26 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2011 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  индивидуального предпринимателя Герасимовой Анастасии Владимировны
 
    к индивидуальному предпринимателю Шустову Александру Геннадьевичу
 
    о взыскании 5075 рублей 00 копеек  
 
    при участии  в судебном заседании представителя:
 
    от истца - Файб М.В. (по доверенности от 11.01.2011),
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Герасимова Анастасия Владимировна (далее – ИП Герасимова А.В., истец)  обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шустову Александру Геннадьевичу  (далее – ИП Шустов А.Г., ответчик) о взыскании 5075 рублей 00 копеекзадолженности за оказанные услуги по договору от 03.07.2009.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении постового отправления.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Между ИП Герасимовой А.В. (исполнитель) и ИП Шустовым А.Г. (заказчик) заключен договор от 03.07.2009, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика возмездно выполняет работы и/или услуги по производству и размещению рекламных и/или информационных материалов (далее «материалы») в средстве массовой информации газетах группы «Навигатор» (газеты «Навигатор» и «Навигатор-Коми»), распространяемом на территории города Кирова, Кировской области и республики Коми. Работы и/или услуги по производству и размещению «материалов» производятся исполнителем на основании заявки заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора и содержащей конкретные указания заказчика на объем и характер поручаемых работ и/или услуг, а так же сроки, периодичность выполнения, способ размещения «материалов» и иные условия, заявка подписывается уполномоченными лицами заказчика (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата по настоящему договору за выполнение исполнителем работ и/или услуг производится заказчиком путем 100% предоплаты согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс-листе исполнителя, действующими на момент выставления счета. Оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента выставления исполнителем счета.
 
    Разделом 6 договора сторонами оговорены срок действия договора, порядок его изменения и расторжения.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2010 года при условии осуществлении сторонами исполнения своих обязательств. Договор расторгается в связи с истечением срока действия договора. Если за 15 календарных дней до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор, его действие считается продленным еще на один календарный год.
 
    Доказательств расторжения договора в суд не представлено.
 
    Для подтверждения исполнения своих обязательств, стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ и/или услуг. Исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны Акт выполненных работ и/или услуг (пункт 7.1. договора).
 
    Неоплата ответчиком задолженности за оказанные истцом услуги послужила основанием для предъявления иска в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с условиями договора истцом в период действия договора были оказаны ответчику услуги в общей сумме 5075 рублей 00 копеек, что подтверждается актом выполненных работ-услуг № 00002550 от 31.10.2009, подписанным сторонами, в котором указано, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в суд не представлено.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 5075 рублей 00 копеек  подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, ответчиком наличие задолженности в указанном размере не оспорено, суд считает требование истца о взыскании долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании 23.12.2010 ответчик пояснил суду, что устно известил истца о снятии материала, подлежащего размещению.
 
    Между тем, пунктом 2.2.3. договора от 03.07.2009 предусмотрено, что заказчик вправе снять материал, подлежащий размещению, путем письменного извещения исполнителя в следующие сроки: не позднее 7 календарных дней до выхода в свет номера газеты, в котором предполагается снятие материала; при долгосрочном сотрудничестве (размещении материалов непрерывно в течение трех месяцев и более) – не позднее 30 календарных дней до выхода в свет номера газеты, в котором предполагается снятие материала. В случае нарушения сроков извещения исполнителя, материал выходит и оплачивается заказчиком.
 
    Доказательств письменного извещения истца о снятии материала, подлежащего размещению, в порядке, предусмотренном данным пунктом договора, ответчиком в суд не представлено. Кроме того, факт оказания услуг истцом подтвержден путем подписания сторонами акта выполненных (оказанных) услуг.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с индивидуального предпринимателя Шустова Александра Геннадьевича (ОГРНИП 308434509800084) в пользу индивидуального предпринимателя Герасимовой Анастасии Владимировны (ИНН 434584652703)  5075 (пять тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек долга, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева