Определение от 13 декабря 2010 года №А28-11671/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-11671/2010
 
189/5
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мацкевич Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
 
    рассмотрев заявление прокуратуры Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству№33/22/5581/1/2010,
 
    заинтересованные лица:
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
 
    - судебный пристав-исполнитель Нолинского межрайонного отдела судебных приставов Косолапова Е.А.,
 
    - ГУ-Управление Пенсионного фонда в Нолинском районе Кировской области,
 
    - индивидуальный предприниматель Соковнина Ольга Александровна,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Момотюка Вадима Викторовича, старшего прокурора отдела по 
 
       обеспечению участия прокуроров в гражданских и арбитражных 
 
       процессах прокуратуры Кировской области, служебное удостоверение 
 
       № 151107,
 
    от УФССП по Кировской области – Глушкова Александра Сергеевича, штатного
 
               сотрудника, по доверенности от 11.01.2010№ 3,
 
    от ГУ - Управления Пенсионного фонда в Нолинском районе Кировской области– Шустовой Елены Николаевны, представителя по доверенности от 13.01.2009№ 42,
 
    установил:
 
    прокуратура Кировской области обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33/22/5581/1/2010.
 
    ИП Соковнина О.А. и судебный пристав-исполнитель извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мотивированный отзыв на заявление не представили, в судебное заседание не явились.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Соковниной О.А. и судебного пристава-исполнителя.
 
    Представитель прокуратуры Кировской области в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований, просит производство по данному делу прекратить.
 
    Представитель УФССП по Кировской области пояснил, что все необходимые действия по исполнительному производству произведены, с заявленным ходатайством согласен.
 
    Представитель Пенсионного фонда не возражает против отказа заявителя и прекращения производства по делу.
 
    Ходатайство заявителя не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям закона, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ходатайство удовлетворить, отказ от требований принять, производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья          Л.А. Мацкевич