Решение от 13 января 2011 года №А28-11668/2010

Дата принятия: 13 января 2011г.
Номер документа: А28-11668/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28-11668/2010
 
    390/17
 
    г. Киров
 
    13 января 2011г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Мазурова Михаила Александровича
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Статус»
 
    о  взыскании  3 500 рублей  00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Файб М.В.– по доверенности от  11.01.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Статус»  (в дальнейшем – ответчика) 3 500 рублей 00 копеек   задолженности   за оказанные истцом услуги  по размещению  рекламы ответчика в средствах массовой информации (информационно-рекламный еженедельник «PRO-Город») за период с августа по сентябрь  2010 года   в силу договора от  26.07.2010 № 511.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.     
 
    Дело  рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 26.07.2010 стороны заключили договор № 511,  в соответствие с которым  истец – индивидуальный предприниматель  Мазурова Михаила Александровича обязался  оказать ответчику  услуги по производству и  размещению рекламы в  средствах массовой информации (информационно-рекламный еженедельник «PRO-Город»), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить  услуги.
 
    Оплата по настоящему договору  производится путем 100%  предоплаты  согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс листе. Оплата  по настоящему договору производится  ответчиком в течение 5 банковских дней  с момента выставления  счета  (пункт 3.1 договора).
 
    Договор вступает в силу  с момента подписания и действует  до 26.07.2011.
 
            31.08.2010 истцом был выставлен для оплаты  счет № 2320 на суму 7 200 рублей и 28.09.2010 – счет № 2732 на сумму 1 800 рублей. 
 
    Сторонами были  подписаны  акты  оказанных услуг  от 06.09.2010 № 2518  на сумму 7 200 рублей и от 04.10.2010 № 2692 на сумму 1 800 рублей.
 
    Ответчиком была произведена частичная оплата долга на суму 5 500 рублей.
 
    На день предъявления иска задолженность ответчика составила 3 500 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик  оказанные услуги не оплатил до настоящего времени.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
        В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Факт предоставления ответчику вышеназванных услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается всеми представленными документами.
 
    Доказательств  полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 3 500 рублей 00 копеек не оплачен. Не оспорен также  ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  иного его размера  суду не представлено.
 
    Согласно  пункту 3 прим статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, долг в размере 3 500 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины  по данному делу относятся  на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» в пользу индивидуального предпринимателя  Мазурова Михаила Александровича  3 500 рублей 00 копеек   долга  и  2 000 рублей  00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать