Определение от 01 декабря 2010 года №А28-11662/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11662/2010
 
/31
 
 
    г. Киров 
 
    01 декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева В.А., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗАВТОИНВЕСТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Недра»
 
    о взыскании 42 536 рублей 04 копеек
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением от 23.11.2010№ б/н с требованием о взыскании с ответчика 42 536 рублей 04 копеек задолженности по договору поставки от 28.10.2009№ 337.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1) в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    На представленном истцом платежном поручении от 25.11.2010№ 334 отсутствует отметка в поле«Списано со счета плательщика», штамп банка и подпись ответственного исполнителя(пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002№ 2-П, пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005№ 91«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    2) в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее 30 дней до дня обращения в суд.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. исковое заявление ООО «СОЮЗАВТОИНВЕСТ»от 23.11.2010№ б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО«СОЮЗАВТОИНВЕСТ» устранить допущенные нарушения в срок до 23 декабря 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
 
 
    Судья                                 В.А. Киселева