Определение от 07 декабря 2010 года №А28-11650/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11650/2010
 
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Молчановой Веры Анатольевны
 
    к открытому акционерному обществу«Управление торговли Приволжского региона»
 
    о взыскании 210000 рублей 00копеек
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:
 
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.
 
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины;
 
 
    Истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г.№6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления).
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя Молчановой Веры Анатольевны от 20.11.2010 оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу устранить выявленные нарушения в срок до 24 декабря 2010 года.
 
 
    3. Истцуразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья      О.Л. Кулдышев