Определение от 10 декабря 2010 года №А28-11612/2010

    3
 
А28-11612/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
 
 
Дело № А28-11612/2010
 
336/18
 
    г. Киров     
 
    10 декабря 2010 года                               
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошевой Е.Н.   
 
    рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью предприятия «Стратилат»
 
    к межрайонному отделу судебных приставов по городу Кирову Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, судебному приставу-исполнителю Скопиной М.В.,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «Город Киров»
 
    об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Скопиной М.В. от 16.02.2010 об окончании исполнительного производства № 33/45/4575/2/2009 и обязании исполнить решение арбитражного суда,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Трефилов С.Б. по доверенности от 01.11.2010, Крылов А.И. по доверенности от 02.12.2010;
 
    от ответчика – Шамрикова Ю.С. по доверенности от 11.01.2010, Кирилловых Н.В. по доверенности от 29.11.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Стратилат» (далее также – заявитель, ООО предприятие «Стратилат») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области  Скопиной М.В. от 16.02.2010 об окончании исполнительного производства № 33/45/4575/2/2009 и обязании Администрацию муниципального образования «Город Киров» исполнить решение арбитражного суда Кировской области от 17.03.2009 путем рассмотрения заявления от 15.09.2008 о продлении срока действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта.  
 
    Третье лицо – Администрация муниципального образования «Город Киров», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя третьего лица.        
 
    Представители заявителя в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований, огласили доводы заявления. Ссылаются на то, что администрацией МО «Город Киров» по вопросу исполнения второй части решения арбитражного суда соответствующего постановления, которое, как полагает заявитель, должно быть издано по результатам рассмотрения заявления о продлении срока действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта в соответствии с Уставом МО «Город Киров», не издавалось. Считают решение суда не исполненным, в связи с этим указывают на отсутствие оснований для окончания исполнительного производства. Ссылаются на ущемление прав заявителя на возможность получения земельного участка под строительство в связи с окончанием исполнительного производства.
 
    Отмечают, что оспариваемое постановление получено представителем заявителя только 24.11.2010 при ознакомлении с материалами исполнительного производства.   
 
    Представители ответчика заявленные требования не признают, указывают на отсутствие оснований для удовлетворения требования заявителя. Огласили представленный в материалы дела отзыв на заявление. Отмечают, что должником по исполнительному производству отменены постановления от 17.10.2008 № 4089-П, от 06.11.2008 № 4391, рассмотрено заявление общества от 15.09.2008 о продлении срока действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта, о чем заявителю направлено письмо от 15.01.2010 об отказе в продлении срока действия распоряжения. Указывают, что Устав муниципального образования «Город Киров» не содержит обязанности по реализации своих полномочий главой администрации города Кирова по исполнению решения суда только путем издания постановления.
 
    Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств для рассмотрения дела, более полного исследования материалов и установления обстоятельств дела, а также представления возможности привлеченному к участию в  деле третьему лицу высказать свою позицию по делу, арбитражный суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство по делу отложить на «24» декабря 2010 года на 10 часов 00 минут, в  помещении суда по адресу: 610017, г. Киров, ул. М. Гвардии, 49, кабинет 401 (судья Серегин Роман Вячеславович, помощник судьи Хорошева Елена Николаевна, тел. 709-160, факс 709-231, 709-233).
 
    2. Заявителю и ответчику - предлагается представить дополнительные документы в обоснование изложенных по делу доводов.
 
    Третьему лицу - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание; представить суду, лицам по делу до судебного заседания мотивированное письменное мнение в отношении заявленных требований, а также представить доказательства в обоснование своей позиции по делу; представить документы, подтверждающие направление письменного мнения по спору и дополнительных доказательств лицам по делу в сроки, обеспечивающие их получение до судебного заседания.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу № 709-231, 709-233, с указанием на номер дела.
 
    4. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http:// kirov.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                  Р.В. Серегин