Определение от 06 декабря 2010 года №А28-11605/2010/22

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11605/2010/22
 
 
    г. Киров
 
    06 декабря 2010г.
 
 
        Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Вятка-Мед» 
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«СК«Согласие», 
 
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью«СК«Цюрих», Перешеин Владимир Геннадьевич, Пестов Александр Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью«Автохозяйство»
 
 
    о взыскании 64 568 рублей 
 
 
                       установил:
 
    истцом нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления и документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика(п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
         Привлекая к участию в деле 3-х лиц–общество с ограниченной ответственностью«СК«Цюрих», Перешеина Владимира Геннадьевича, Пестова Александра Сергеевича, общество с ограниченной ответственностью«Автохозяйство», истец не указал их отношение к предмету спора(заявляющий или не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора). В случае, если третьи лица привлечены к участию в деле как не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора истец не указал, каким образом принятый по делу судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в первой инстанции, может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон(ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Кроме того, истцу следует представить доказательства наличия у Перешеина В.Г. и  Пестова А.С. статуса индивидуальных предпринимателей, либо обосновать привлечение к участию в деле указанных физических лиц с учетом положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности дел арбитражному суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        1. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Вятка-Мед»к обществу с ограниченной ответственностью«СК«Согласие» от 17.11.2010, оставить без движения.
 
        2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 28 декабря 2010 года.
 
        3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья     Н.П.Воронина