Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А28-11601/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
Дело №А28-11601/2010-167
г. Киров
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр антикризисного управления «Стратегия» (ОГРН 1097746282480, ИНН 7743743217, юридический адрес: 125493 г. Москва, ул. Флотская, д. 5, корп. А)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
на рассмотрении Арбитражного суда Кировской области находится заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр антикризисного управления «Стратегия» далее – заявитель) о распределении расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Русплитпром».
Определением от 29.08.2014 рассмотрение заявления отложено на 31.10.2014 в 10 час. 00 мин. (время московское).
Заявитель направил в суд ходатайство об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов: Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В абзацах 3, 4 пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что на лицо, заявляющее ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Как следует из письма заместителя Председателя ВАС РФ 08.06.2012 №ВАС-С06/С06-1396, Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам; Арбитражный суд города Москвы – по вторникам; Десятый арбитражный апелляционный суд – по средам; Арбитражный суд Московского округа – по четвергам; Девятый арбитражный апелляционный суд – по пятницам.
В данном случае судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр антикризисного управления «Стратегия» назначено на 30.10.2014, день недели – четверг.
При выяснении вопроса о возможности участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 30 октября 2014 года в 10 час. 00 мин. (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа судом установлено, что у Арбитражного суда Московского округа отсутствует возможность проведения сеанса видеоконференц-связи. В частности, назначено рассмотрение дела №А32-454/2014.
Таким образом, судом установлено отсутствие объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 30 октября 2014 года в 10 час. 00 мин. (время московское) по делу №А28-11601/2010-167, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов, указанных в ходатайстве.
На основании изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр антикризисного управления «Стратегия» (ОГРН 1097746282480, ИНН 7743743217, юридический адрес: 125493 г. Москва, ул. Флотская, д. 5, корп. А) об участии в судебном заседании, назначенном на 30 октября 2014 года в 10 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Е.В. Шаклеина
