Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-1159/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене кредитора
в реестре требований кредиторов
Дело №А28-1159/2012-280
г. Киров
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области
в составесудьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ванеевой О.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофСервис» (ИНН 4345295610, ОГРН 1114345001748; юридический адрес: 610004, Кировская область, г.Киров, ул.Северное Кольцо, д.5)
о замене кредитора
без участия сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофСервис» (далее – ООО «СтройПрофСервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОКАДА» (далее – ООО «РОКАДА», должник) с суммой требований 6 530 762 рубля 25 копеек.
Конкурсный управляющий и ООО «Диас-Плюс» (кредитор) возражений на заявление не представили.
В ходе судебного заседания установлено.
Определением арбитражного суда от 22.01.2013 по делу № А28-1159/2012-280 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РОКАДА» требование ООО «Диас-Плюс» в размере 6 530 762 рубля 25 копеек долга.
Заявителем в материалы дела представлен договор цессии (уступки прав требования) от 01.11.2013, согласно условиям пункта 1.1 которого ООО «Диас-Плюс» (Цедент) уступил ООО «СтройПрофСервис»(Цессионарий) право требованияк ООО «РОКАДА» суммы долга в размере 6 530 762 рубля 25 копеек.
Кроме того, заявителем представлен акт приема-передачи документов от 01.11.2013, уведомление должника от 01.11.2013, которое вручено конкурсному управляющему (о чем имеется отметка на письме).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и др.), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что рассматриваемое заявление не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявление о замене кредитора ООО «Диас-Плюс» на ООО «СтройПрофСервис».
Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
произвести замену кредитора по требованию общества с ограниченной ответственностью «Диас-Плюс» (ОГРН 1064345012764, ИНН 4345125505), включенному в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОКАДА» (ОГРН 1034316526441, ИНН 4345023630)по делу № А28-1159/2012-280, на сумму 6 530 762 рубля 25 копеек долга, вместо ООО «Диас-Плюс»кредитором считать общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофСервис» (ИНН 4345295610, ОГРН 1114345001748).
Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.