Дата принятия: 13 января 2011г.
Номер документа: А28-11564/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 11564/2010
387/17
г. Киров
13 января 2011г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства
к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Скрябино»
о взыскании 1 206 555 рублей 56 копеек
при участии в процессе
от истца – Кузьмина И.В. – по доверенности от 04.10.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с ответчика – сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Скрябино» 1 000 000 рублей по договору займа от 12.05.2009 № 534, 30 555 рублей 56 копеек процентов за пользование займом, 176 000 рублей 00 копеек пени и 200 рублей 00 копеек судебных расходов.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с договором займа от 12.05.2009 № 534 истец - Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства предоставил ответчику во временное пользование денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.
Указанная сумма предоставлялась ответчику сроком на 12 месяцев с момента перечисления средств на расчетный счет заемщика (пункт 1.3 договора).
Возврат полученной суммы займа в соответствии с пунктом 2.1.11 договора должен осуществляться не позднее следующего дня после истечения срока займа, то есть , не позднее 13 мая 2010 года.
В силу пункта 1.4 договора займ предоставлялся из расчета 6, 25 % годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом перечисляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, установленных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 6.3 договора займа договор вступает в силу с момента подписания уполномоченными лицами.
Сторонами подписан график платежей, согласно которому в период с 13.05.2010 по 08.11.2010 ответчику надлежит внести платы за займ в размере 30 555 рублей 56 копеек.
В силу пункта 4.3 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежит уплате пеня в размере 0, 1 процента за каждый день просрочки. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов на сумму займа.
За период с 13.05.2010 по 08.11 2010 истец предъявил к оплате 176 000 рублей 00 копеек пени.
Факт передачи займа ответчику, а также наличие задолженности и ее размер подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается, доказательств своевременной возврата суммы займа суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, свою обязанность по исполнению вышеуказанного договора ответчик не исполнил надлежащим образом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о полном расчете по данному договору.
При таких обстоятельствах, долг в размере 1 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1. 4 договора займа от 12.05.2008 № 534 заем предоставлялся ответчику из расчета 6, 25 % годовых от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа за период с 13.05.20010 по 08.11.2010 начислены в сумме 30 555 рублей 56 копеек и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
Кроме того, за период с 13.05.2010 по 08.11.2010 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 176 000 рублей 00 копеек.
Вопрос о возмещении 200 рублей судебных расходов будет решен в дополнительном решении по данному делу после предоставления доказательств понесения данных расходов.
При предъявлении иска в суд истец уплатил 1 000 рублей государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170, 171, 319 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Скрябино» в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства 1 000 000 рублей 00 копеек долга, 30 555 рублей 56 копеек процентов за пользование займом, 176 000 рублей 00 копеек пени и 1 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Скрябино» в доход федерального бюджета 24 118 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
