Определение от 07 декабря 2010 года №А28-11561/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
Дело№ А28-11561/2010
 
386/1
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б., 
 
    рассмотрев заявление Юдинцева Сергея Леонидовича
 
    об обеспечении иска
 
 
    установил: 
 
 
    Юдинцев Сергей Леонидович (далее–истец) 25.11.2010 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу«Кировская трикотажная фабрика», закрытому акционерному обществу«Кировский трикотаж», закрытому акционерному обществу«Свеко», Зонову Владимиру Николаевичу, Рожневой Ларисе Леонидовне, Шарапову Олегу Кимовичу (далее–ответчики) о признании недействительным сделок, имеющих признаки крупной сделки (договоров купли-продажи), заключенных между ответчиками, и применении последствия недействительности сделки.
 
    Определением арбитражного суда от 07.12.2010 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Одновременно с иском от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам - закрытому акционерному обществу«Кировский трикотаж», закрытому акционерному обществу«Свеко», Зонову Владимиру Николаевичу, Рожневой Ларисе Леонидовне, Шарапову Олегу Кимовичу и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на имущество, указанное истцом.
 
    Заявитель мотивирует свое ходатайство тем, что непринятие обеспечительных мер в случае удовлетворения исковых требований по оспариваемым сделкам может привести к затруднению исполнения решения суда, так как у ответчиков есть возможность отчуждать принадлежащие им объекты.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    С учетом требований статей 90, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, заявитель должен обосновать применение обеспечительных мер и представить необходимые доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»от 12.10.2006 № 55 суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца частично, приняв обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, указанного истцом, и являющегося предметом оспариваемых сделок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на следующее имущество:
 
    1. здание склада ГСМ(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/У), общей площадью 31.4 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    2. здание склада арочного, общей площадью 423, 9 кв.м,
 
    (кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/Х), расположенного по адресу                г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    3. здание склада деревянного для хранения утиля(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/И), общей площадью 344. 4 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    4. здание производственное(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/0, П, Е, Ф), общей площадью 3890 1 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    5. здание АТС(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/Ц), общей площадью 1600,3 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район. Слобода Савичи:
 
    6. здание РМУ, котельной(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/Д), общей площадью 421,8 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    7.  сооружение артезианская     скважина     №15098      (кадастровый      номер
 
    :40:000037:0013:22464/09/111,1), глубиной 65 м, расположенного по адресу                 г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    8. здание столярной мастерской(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/3), общей площадью 97,7 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи:
 
    9. здание павильона«Уралочка» (кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/4), общей площадью 54,9 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи:
 
    10. здание гаража(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/11), общей площадью 232.6 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    11. здание склада(кадастровый номер 43:40:000037:001 3:22464/09/К, К1), общей площадью 583,6 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    12. здание проходной(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/Р), общей площадью 174,5 кв.м, расположенного по адресу г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    13. сооружение - пожарный водоем(кадастровый номер 43:40:000037:0013:22464/09/11), объемом 250 куб.м, расположенного по адресу              г. Киров, Октябрьский район, Слобода Савичи;
 
    14. здание вязального цеха в г. Котельнич(кадастровый номер 43:43:010713:0013:729/06/А), общей площадью 2154,2 кв. м, расположенного по адресу г. Котельнич, ул. Комсомольская, д.7.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья  А.Б. Савельев