Определение от 26 ноября 2010 года №А28-11561/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11561/2010
 
/1
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    Юдинцева Сергея Леонидовича
 
    к открытому акционерному обществу«Кировская трикотажная фабрика»и 
 
    закрытому акционерному обществу«Кировский трикотаж»
 
    закрытому акционерному обществу«Свеко»
 
    Зонову Владимиру Николаевичу
 
    Рожневой Ларисе Леонидовне 
 
    Шарапову Олегу Кимовичу 
 
    о признании недействительными сделок
 
 
    установил:
 
 
    исковое заявление от 25.11.2010, поступившее в арбитражный суд 25.11.2010, подано с нарушениями требований к исковому заявлению, предусмотренных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ), а именно: в нарушение требований пункта 1 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указана дата и место рождения, место работы истца, являющегося гражданином. 
 
    В нарушение требований части 1 статьи 225.3 АПК РФ истцом не указаны государственные регистрационные номера ответчиков– юридических лиц на момент обращения с иском в суд.
 
    В нарушение требований 9 части 1 статьи 126 АПК Российской Федерации и части 2 статьи 225.3 АПК РФ истцом не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридических лиц(ответчиков: ОАО «Кировская трикотажная фабрика», ЗАО«Кировский трикотаж», ООО«Свеко»), содержащий сведения о его адресе(месте нахождения) и государственном регистрационном номере, на момент обращения с иском в суд.
 
    Кроме того, истцу необходимо представить доказательства в подтверждение статуса акционера ОАО«Кировская трикотажная фабрика» у истца на день предъявления иска.
 
    Также истцу предлагается представить доказательства в подтверждение крупного характера совершенных сделок(бухгалтерский баланс на дату, предшествующую заключению сделок), и другие документы. 
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
 
    Одновременно с исковым заявлением истец представил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области производить и осуществлять действия, связанные с госрегистрацией перехода права собственности на объекты недвижимости.
 
    Указанное ходатайство подлежит рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, и принятия искового заявления к производству арбитражным судом
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Юдинцева Сергея Леонидовича оставить без движения.   
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 13.12.2010(телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210, информационная служба 709-118). 
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                           А.Б. Савельев