Определение от 30 ноября 2010 года №А28-11557/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-11557/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Êèðîâ, Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 факс– (8332) 709-210
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
№ А28-11557/2010
 
/6
 
    г.Киров
 
    30 ноября 2010 года 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Виола»
 
    к индивидуальному предпринимателю Метелеву Сергею Викторовичу
 
    о взыскании 146 306 рублей 95 копеек
 
 
    установил:
 
    исковое заявление подано истцом с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
    - в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы. Истцу необходимо уточнить размер задолженности согласно приложенных документов, в случае если ответчиком была погашена часть дога представить подтверждающие документы.
 
     - к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием места нахождения(места жительства), которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, истцу разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Виола от 25.11.2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 15 декабря 2010 года.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                          Киселева Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать