Определение от 13 декабря 2010 года №А28-11554/2010

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11554/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
 
№ А28-11554/2010
 
/13
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества«ТФ«Продтовары»
 
    о взыскании убытков в размере 137 188 рублей 47 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество«ТФ«Продтовары» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Кировская теплоснабжающая компания», обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Октябрьского района» с требованием о взыскании убытков в размере 137 188 рублей 47 копеек. 
 
    При решении вопроса о принятии искового заявления было установлено, что оно подано с нарушением требования, установленного пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ).
 
    В связи с вышеназванным обстоятельством Арбитражный суд Кировской области 26 ноября 2010г. вынес определение об оставлении искового заявления без движения с предложением истцу устранить выявленные нарушения в срок до 10 декабря 2010г.
 
    В установленный в определении срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены. 
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства Ф 
 
    являются основанием для возвращения искового заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5116(пять тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек, которая возвращается истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление от 15.11.2010№162 возвратить истцу–закрытому акционерному обществу «ТФ«Продтовары». 
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «ТФ«Продтовары» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5116(пять тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 19.11.2010№9784. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Приложение в адрес заявителя: исковое заявление на 4-х листах, приложенные документы на 154-х листах, справка на возврат государственной пошлины на 1-м листе.
 
 
 
     Судья                                                  А.П. Славинский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать