Решение от 18 февраля 2011 года №А28-11511/2010

Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: А28-11511/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-11511/2010
 
345/33
 
    г. Киров
 
    18 февраля 2011 года      
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 18 февраля2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области
 
    к администрации муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области
 
    о взыскании 1763 рублей 67 копеек
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Лузском  районе Кировской области обратилось в арбитражный суд  с заявлением к администрации муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области о взыскании 1763 рублей 67 копеек, в том числе: пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1407 рублей 83 копейки и пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 145 рублей 02 копейки; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 74 рубля 05 копеек, а также пени в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 136  рублей 77 копеек.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не направил.
 
    На основании статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
 
    Администрация муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской областифинансируется из бюджета, имеет лицевой счет в органах Федерального казначейства, не имеет расчетных (текущих) и валютных счетов.
 
    На основании статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчику направлено требование 29.09.2010 об уплате  пени в добровольном порядке в срок до 19.10.2010.
 
    Требование добровольно ответчиком в полном объеме не исполнено, что явилось основанием для обращения  заявителя в суд.
 
    Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу статей 11, 17 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Федерального фонда и территориальных фондов обязательного медицинского страхования Российской Федерации.
 
    Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
 
    В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
 
    Факт  несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на обязательное медицинское страхование подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с вышеуказанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальные фонды обязательного медицинского страхования запериод с 01.04.2010 по 30.06.2010.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области удовлетворить. Взыскать с администрации муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области (юридический адрес: 613980, Кировская область, Лузский район, г. Луза, ул. Ленина, д. 33; ИНН 4316003799, ОГРН 1054300514047) 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1407 (одна тысяча четыреста семь) рублей 83 копейки и пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 145 (сто сорок пять) рублей 02 копейки; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 05 копеек, а также пени в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 136 (сто тридцать шесть) рублей 77 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в порядке и сроки, предусмотренные  статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                      С.М. Вихарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать