Решение от 02 февраля 2011 года №А28-11479/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-11479/2010
 
341/33
 
    г. Киров                   
 
    02 февраля 2011 года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 февраля2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    департамента лесного хозяйства Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛендВуд»
 
    о взыскании арендной платы и неустойки за несвоевременное внесение платежей в общей сумме 587 661 рубля 49 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Колчина Д.В., представителя, действующего на основании доверенности от 08.07.2010 № 20, 
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛендВуд» (далее по тексту – ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды от 14.01.2010 № 35-60 в общей сумме 587 661 рубля 49 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не направил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении отзыва на заявление.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    14.01.2010 между департаментом лесного хозяйства Кировской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЛендВуд» был заключен договор аренды № 35-60 лесного участка (далее – договор, договор аренды лесного участка), находящегося в федеральной собственности, общей площадью 2549,0 га, местоположение: Кировская область, Шабалинский район, Шабалинское лесничество, Черновское участковое лесничество, кварталы 8ч, 9ч, 10ч, 11ч, 12ч, 13ч, 22, 23ч, 24, 31ч, 32, 41ч, 42ч, 43ч, 44ч, 45, 46ч, 47ч; условный номер 43-43-01/548/2009-076, учетная запись в государственном лесном реестре № 35.59-2009-06.
 
    Договор аренды лесного участка от 14.01.2010 № 35-60 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 15.02.2010 за регистрационным номером 43-43-01/018/2010-437.
 
    Факт передачи земельного участка от Арендодателя Арендатору подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 14.01.2010.
 
    Пунктом 5 договора стороны установили, что арендная плата на момент подписания договора составляет 2 222 697 рублей в год, взимается за установленный объем заготовки древесин.
 
    Согласно пункту 6 договора от 14.01.2010 арендатор вносит арендную плату в следующие сроки и размеры от установленного годового размера арендной платы: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2010 договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 14.01.2010    № 35-60 расторгнут.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
 
    Суд, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. Порядок определения арендной платы предусмотрен статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты. В статье 614 Кодекса закреплена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 614 Гражданским кодексом Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в нарушение условий договора ответчик не исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование участком в полном объеме, в результате чего на дату судебного заседания задолженность ответчика перед истцом по срокам уплаты 15.07.2010, 15.09.2010 составляет  555 675 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным расчетом суммы долга.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты обществом арендных платежей за пользование участком лесного фонда, то требование Департамента о взыскании неустойки  в сумме 31 986 рублей 49  копеек суд признает обоснованным и документально подтвержденным представленным расчетом за период с 06.07.2010 по 21.10.2010, договором.
 
    Размер начисленной истцом неустойки соответствует периоду просрочки и сумме задолженности.
 
    Обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 333 Гражданским кодексом Российской Федерации, судом не установлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства погашения задолженности ООО «ЛендВуд» суду не представлены.
 
    Учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке в общей сумме 587 661 рубля 49 копеек подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 606, 614 Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет в сумме 14 753 рублей 23 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    требования департамента лесного хозяйства Кировской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛендВуд» (ИНН 4345256057, ОГРН 1094345007250) по договору от 14.01.2010 № 35-60 задолженность по арендной плате в сумме 587 661 (пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 49 копеек, в том числе 31 953 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек – в федеральный бюджет, 523 722 (пятьсот двадцать три тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек – в областной бюджет, а
 
 
    также неустойку за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 22.10.2010 в федеральный бюджет в сумме 31 986 (тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛендВуд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 753 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в порядке и сроки, предусмотренные  статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.М. Вихарева