Решение от 28 декабря 2010 года №А28-11471/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-11471/2010
 
393/13
 
 
    г. Киров
 
    28 декабря 2010 года                               
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушенцовой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса»
 
    о взыскании 242 344 рублей 35 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Татаринова А.А., по доверенности от 26.01.2010, №35,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (далее – ответчик) 242 344 руб. 35 коп., в том числе задолженности в размере  237 825 руб. 66 коп. за потребленную тепловую энергию в горячей воде за сентябрь 2010 г. по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 28.11.2006 № 94007 (далее – договор по передаче тепловой энергии, договор), пеней за нарушение сроков оплаты в размере 4518 руб. 69 коп. за период с 25.10.2010 по 12.11.2010 в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  на день вынесения судебного решения.
 
    Истец заявлением от 27.12.2010 отказался от исковых требований в размере 150 000 руб. 00 коп. в части взыскания основной задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 825 руб. 66 коп., пени в сумме 4518 руб. 69 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Отказ истца от части иска не противоречит законам и не нарушает права других лиц, принят судом. Дело в части взыскания основной задолженности в сумме 150 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ.
 
    Ответчик заявлением от 27.12.2010 № 215/03-10-юр признал исковые требования в полном объеме. Также в данном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Как предусматривает часть 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:
 
    Между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (по договору «Исполнитель») и ответчиком (по договору «Заказчик») заключен договор по передаче тепловой энергии в редакции Дополнительного соглашения от 27.11.2007, протокола разногласий от 30.11.2008 к дополнительному соглашению, протокола урегулирования разногласий от 28.05.2007.
 
    В соответствии с пунктами 1.1., 2.1.1. и 2.2.1. договора Исполнитель принял на себя обязательства оказывать через присоединенную тепловую сеть услуги Заказчику по передаче тепловой энергии до абонентов Заказчика, присоединенных непосредственно к сетям Исполнителя, а Заказчик – оплатить эти услуги в размере и сроки, определенные разделом 4 Договора.
 
    Согласно пунктам 4.3., 4.5.2. и 4.5.3. договора расчетным периодом считается календарный месяц передачи теплоэнергии Исполнителем; окончательный платеж производится Заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии на основании предъявленных Исполнителем счета-фактуры и счета с исключением величины ранее выданного промежуточного счета; срок оплаты счетов – 3 рабочих дня.
 
    Как предусматривает пункт 4.7. договора, в случае несвоевременной оплаты по договору, Исполнитель вправе предъявить Заказчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки  исполнения обязательства от суммы, оплата которой просрочена.
 
    Срок действия договора определен в пункте 6.1. договора: с 01.01.2007 по 31.12.2007. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    В пункте 7.1. договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров.         
 
    В связи с реорганизацией в форме разделения ОАО «Кировские коммунальные системы» правопреемником последнего является открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания», что подтверждают представленные в материалы дела документы: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на реорганизованное ОАО «Кировские коммунальные системы» и на ОАО «Кировская теплоснабжающая компания».
 
    Согласно условиям договора теплоснабжения истец поставлял ответчику в сентябре 2010 г. тепловую энергию в горячей воде и выставил счет-фактуру от 30.09.2010 № 25548 на оплату. Объем оказанных услуг подтверждается актом теплопотребления за сентябрь 2010 г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременной оплате оказанных услуг, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг, а также доказательств уплаты долга в суд не представил. На день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 87 825 руб. 66 коп.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ответчику начислены пени и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Претензия от 25.10.2010 № 01-4594 вручена ответчику согласно уведомлению о вручении почтового отправления 28.10.2010.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела, обоснованы нормами гражданского законодательства, признаны ответчиком.
 
    Суд на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска и считает возможным его удовлетворить на основании такого признания согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ с учетом частичного отказа от иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2990 руб. 03 коп. должны быть отнесены на ответчика.
 
    Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 10 236 руб. 64 коп. согласно статье 104 АПК РФ и пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.40. НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» задолженность в размере 87 825 (восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 66 копеек, пени в сумме 4 518 (четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 69 копеек за период с 25.10.2010 по 12.11.2010,  проценты с 27.12.2010 с начислением на сумму основного долга по ставке 7,75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей 03 копеек.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 236 (десять тысяч двести тридцать шесть) рублей 64 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                А.П. Славинский