Определение от 13 декабря 2010 года №А28-11464/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
Дело№ А28-11464/2010
 
/28
 
    г. Киров                                 
 
    13 декабря 2010 года                               
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    индивидуального предпринимателя Ситникова Андрея Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Стройкомплект» 
 
    о взыскании 36 251 рублей 83 копейки
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Ситников Андрей Владимирович 23.11.2010 обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Стройкомплект» о взыскании 35 950 руб. задолженности по договору-заявке от 10.06.2010№ 330, 301 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга, исходы из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
 
     Определением арбитражного суда от 25.11.2010 данный иск был оставлен без движения до 10.12.2010 в связи с нарушениями требований к исковому заявлению, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: в нарушении требований пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ истец не указал в исковом заявлении дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    Истцом в нарушении требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
     Также истцу необходимо было представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя(пункт 4 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Почтовая корреспонденция, направленная ИП Ситникову А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилась с отметкой органа связи «по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Ситникова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью«Стройкомплект»возвратить заявителю. 
 
    Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Приложение в адрес истца: исковое заявление и приложения к нему на 14 листах. 
 
 
 
    Судья                                    Е.Ю. Прозорова